卉昕 wrote:既然定頻是開機就跑全(恕刪) 冷氣能力≠冷度 樓主提到的風量開最大或是現在常見的TURBO模式,主要影響的是製冷速度,與體感溫度較無關係。 應在定頻、變頻相同的乾球溫度(一般的酒精溫度計)下,做體感溫度(冷度)的比較為準 以下都以3.6kW,在固定的空間為例 -冷氣能力-是公制單位,表示製冷的能力,不會因為定頻、變頻不同而有差異。 -冷氣製冷能力=顯熱(乾球溫度)+潛熱(濕球溫度)的做工總和 -定頻系統設計的潛熱(除濕)做工通常會比變頻系統大 -以一樣是乾球27度,定頻系統的相對濕度低,體熱容易跟著汗水蒸發,所以體感溫度較低
卉昕 wrote:既然定頻是開機就跑全速,那可以再請問,如果變頻機我不開自動,一開始就把溫度開低,風量開到最大為全速,這樣冷度(或除濕力)還是比不上相同噸數的定頻機嗎? 應該是不會吧,也就是說,你開始設定溫度,是到你冷氣機根本到降不到的溫度,壓縮機只能全力運轉,同定頻機一樣,不會低頻運轉。定頻,變頻冷氣機,理論上只是多一塊控制電路,來使壓縮機在到達設定溫度後,降低運轉頻率,而不是如同定頻機,停止運轉。
omniyeh wrote:謝謝回覆,那就是說變頻機只要一開始設定降不到的溫度,冷度就會與定頻一樣,代表兩種冷氣起動運轉時都是一樣的冷度,原本家裡的定頻冷氣冷度是夠的,店家硬要變頻機必須買高一級,不然不夠冷,這個說法就是錯的了。 其實是沒有人知道,是什麼原因,當年你家買定頻冷氣時,就買比較大噸數的,或許你們家吹冷氣習慣有關。可能師傅怕你們依過去方式,對同噸數變頻冷氣,體驗不佳。為免麻煩,干脆叫你們買大一級,我猜的。看你們的坪數,有西曬,3.6 kW 應該要足夠了。除非西曬真的很嚴重。這樣吧,看你原本定頻機,設定到平常會設定的溫度,定頻機會常停止運轉嗎 ? 會的話,表示 3.6kW已超過所需,那買 3.6 kW 就可以了。如過舊機不常自動停運轉,那 3.6 kW 新機也會吃力,就要換更大台。
有點好玩這討論區1.冷氣能力不分變頻與定頻2.除濕能力的確影響體感溫,但不等於定頻大於變頻3.冷氣沒有什麼超頻,他不是電腦CPU那一類的4.如果10年前的3.6到現在還是夠冷,那你可以考慮繼續3.6下去5.如果3.6kw的冷氣會因為變頻與定頻不同那他在出廠銘牌可能就搞笑了另外附上日立同能力窗機的除濕能力