安董 wrote:這應該是大陸那邊的實(恕刪) 想想,猜測冷氣耗能分級,主要測量標準應該是在:耗費多少的電,吸走多少熱量(製冷效率),而非在其最低頻時之耗能,用了多少瓦的電力。例如,把你這部格力冷氣,裝在一個不太會走到低頻的環境。或者是會走到低頻,但這部格力冷氣用壓縮機不時跳停方式,同樣達到總計耗能一級的標準。雖然它恆溫效果較差,但較難量化出它的缺點,所以此一項目不列入耗能分級衡量標準。
安董 wrote:2021.4月住家貼(恕刪) 這種測試報告一下就被業界打槍,光是測試環境完全沒有參考價值.1) 你是在CNS認證的實驗室做的測試嗎?如果不是,那只是測辛酸的.2) 你測試的時候,一開始室內外氣溫一樣嗎?開始測試後是外氣溫有恆定嗎?MICHAELCUB81 wrote:想想,猜測冷氣耗能分級,主要測量標準應該是在:耗費多少的電,吸走多少熱量(製冷效率),而非在其最低頻時之耗能,用了多少瓦的電力。 能源分級依照CNS有他的測試標準,不是像樓主這樣在家裡測時就下結論
我用LG冷氣LSU83DHP,低頻可到300W。還有一台LG的43的放房間,也不錯,都很滿意。格力50也有裝,感覺低頻不會這麼差,室內不太會忽冷忽熱。格力真正的缺點是,除濕力太強。常常濕度都會在50%以內,睡覺前要喝水,不然會很乾。加了加濕器也沒用,房間放一堆濕毛巾,地上撒一攤水,用臉盆放水,都沒用。濕度常常會到35%。想換掉換成LG冷氣。但LG 83客廳這台,第一年會很潮濕,還會噴水,低頻還會變臭。過一年之後就都正常了,不知道為什麼?!?!
cliv wrote:格力真正的缺點是,除濕力太強。常常濕度都會在50%以內,睡覺前要喝水,不然會很乾。加了加濕器也沒用,房間放一堆濕毛巾,地上撒一攤水,用臉盆放水,都沒用。濕度常常會到35%。 以此現象來看,格力的除濕力太強這個特點,倒像是以前的定頻機種的特徵。再加上本篇樓主實測,低頻高達700多W的耗電,這樣的確會有強力除濕的作用。這麼說來樓主的實測可能真不是個案?但還是懷疑這樣怎可能拿到一級認證。希望版上也有其他有裝格力5.0kw機種的人能測試看看。