我跟你一樣也是認為要用的房間不大,應該裝台移動式就好
我有實際有買來用,但它的缺點真的不少,也許我買的比較兩光
但我想它基本體質都是差不多的
第一點是噪音,我覺得這是沒辦法好好的使用它的最關鍵一點。
壓縮機沒運轉時算勉強可接受的音量
一運轉會有種伺服器等級散熱器在運作的感覺,開著他睡覺基本上不可行。
搞不好連你隔壁的都會抗議
第二點是耗電,不要覺得這種小東西不會太耗電,壓縮機運作時基本上就是1200W
你買小台點會省一些我看過800W的,但製冷度絕對也是打折
1200W已經是中型非變頻窗型冷氣的功耗了,但窗型冷氣製冷跟除濕效率是很好的
不是移動式可比,多花點錢裝變頻的小窗型,功耗頂多350W,差快4倍的電費
第三點是除濕力很差,很多標榜不需排水的移動式冷空調雖然好像真的不用接排水管
但它就是把壓縮分離出來的水打到蒸發器上讓它蒸發,在室內蒸發,那水份又回到你房內了
所以房間濕度基本上跟沒開空調前差不多,是達不到那種空調乾爽舒適的感覺的。
雖說它安裝不像窗型那樣麻煩,但排熱管的安裝也不是那麼容易,排熱管本身也是一個熱源
所以它在壓縮製冷時屁股也在噴熱氣,你管子再怎麼密在排氣口跟管子接點絕對都還是有熱氣,進一步減少它的製冷效率。然後如果你鄰居離你窗戶夠近還會被你排出的熱氣影響,絕對跟你抗議。
結論就是,移動式就是一種笨重,耗電,佔位子又沒多涼的怪東西
真的只有在沒辦法裝窗型的地點勉強頂著用的東西,多花錢又沒比較好的一個東西
cinnamon coffee wrote:
這一台是雙管,不是單管
雙管式就是從一隻風管引進室外氣流來對熱排作散熱,再從另一隻風管將廢熱往室外排出,要將它立在窗戶上當直立式冷氣機使用也行,那就湊合著用吧!
tomliu1923 wrote:
第三點是除濕力很差,很多標榜不需排水的移動式冷空調雖然好像真的不用接排水管
但它就是把壓縮分離出來的水打到蒸發器上讓它蒸發,在室內蒸發,那水份又回到你房內了
所以房間濕度基本上跟沒開空調前差不多,是達不到那種空調乾爽舒適的感覺的。
蒸發器是製冷元件,
利用內部氣態冷媒蒸發吸熱施行熱交換,
外表鰭片才會降溫,
所以蒸發器本體是冰冷的,
不須排水,
應該是把水導到後方熱排,
然後打散在熱排上藉此蒸發掉,
利用水蒸發吸熱原理,
也能加強對熱排的降溫效果,
移動式冷氣的除濕效果理論上是比除濕機更強的多,
之所以你會感受到濕氣頗多,
這就是單管機先天不良的問題,
讓室內負壓,
戶外熱空氣會從門窗縫隙跑進房裡,
但因為室內溫度較低,
戶外濕熱空氣進來冷房,
結果讓房內相對濕度更高,
另外一點是單管機是從冷房內吸氣來降溫然後排出戶外,
很多人為了讓冷房效果好一點,
把門窗都緊閉不留縫隙,
使得單管機吸入的空氣不足,
也會讓製冷效果打折扣,
結論就是.....單管機沒有任何可取之處
。樓主那台是雙管機,可以考慮,
噪音問題去找回收的大紙箱,
在機器和人之間的直線距離用紙板間隔開,噪音就會降低很多。
內文搜尋
X




























































































