• 4

全熱風量測出小數點的稀薄數字,是否是悲傷的悲劇

henry00099 wrote:
你要貼到裡面管子上測量才準確不是嗎?(主臥主字的左邊)


如果風速計的槳葉口徑與風管管口相同的話,這樣量應該會比較準
只要知道風管口徑,即可算出面積

如果槳葉口徑大於風管口徑,就不能這樣量了

如果槳葉口徑小於風管口徑,這樣量會高估風量,因為通常管口中央的風速較高,可用多點測量彌補。
http://nova.bime.ntu.edu.tw/~dsfon/FluidMachinery/testing1.htm

另外,使用風罩測量風量,應該是更方便的選擇
https://www.ruten.com.tw/item/show?22030960490601
1.這東西效率本來就不好,機器那是最理想的數字
2.裝在天花板的風管你沒辦法清,到後來灰塵髒污都會影響空氣品質
3.機器出了問題,你就要拆天花板~唉
4.你有那麼大的窗戶,裝個好點的紗窗開窗戶比較實際吧
請參考國外檢測室內進風排風風量的方法
https://youtu.be/-d2xOs5UDls
https://youtu.be/9vwmP1T2ReI

聽說用大塑膠袋測有一定的準確度
https://www.greenbuildingadvisor.com/article/self-professed-air-flow-expert-gets-hosed

另外,AZ 風速計搭配風罩測出來的數據個人一直感覺怪怪的...
測量點位置不同
別人是在風管前端
你是測再隔柵風口
風速一定不同
風量是一定的 Q=V*A
面積變大風速變小
面積變小風速變大

再來圖片台哪因該是送風機
全熱跟送風機不同
全熱主要是對外換氣給內部空間用 換氣而已 不能常開
冷氣是製冷 內部空間循環
RA迴風 EA排風 SA送風 都不一樣

還有你因該是要找設計公司
跟他要當初設計圖
圖上因該會標風量
符合圖說就是沒問體
JOEY_HS wrote:
請參考國外檢測室內進風排風風量的方法
https://youtu.be/-d2xOs5UDls
https://youtu.be/9vwmP1T2ReI


我只看到一堆$$$ XD
不知道什麼時候有廠商會投資在儀器上
還是消費者要另外花錢請別的廠商來驗收?
你這個拆掉重做吧,完全沒有全熱的效果
要加入FIT車主專屬的LINE群,請PM我
jianhc wrote:
我只看到一堆$$$ XD...(恕刪)


廠商的話 testo 417 應該買得起吧
dennis10 wrote:
1.這東西效率本來就(恕刪)


全熱有濾網,全熱之前也加裝了pm2.5過濾箱...就是希望管路到時候乾淨些。
飛天又遁地 wrote:
你這個拆掉重做吧,完(恕刪)


怎麼說? 因為風速量出來太小嗎??
chicken914 wrote:
測量點位置不同別人是(恕刪)



因為現場看起來黑黑一片所以看不大出來,
回來把對比跟亮度調亮才看得比較清楚,原來他沒有對準風口。


全熱是這台


圖面當初有請設計師給我風管規劃圖,
結果只有冷氣的出風回風 也沒有管路圖 全熱也沒有管路圖。
設計師說現場評估然後又給我直接封板,做出來就是這樣,所以才要求趕快測量一下到底行不行。
結果測出來風量那麼低,又沒有人能給答案,他們也還在問廠商怎麼算 orz

感謝大大的意見,繼續等設計公司跟廠商的回覆,我個人看是凶多吉少。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?