arqfool wrote:我們以定頻機來說,比較單純易懂,假設1000 瓦的壓縮機,運轉至設定溫度,要1 小時( 剛好1 度電),若我們用阿公法,運轉時間為0.8 小時,省0.2 小時.這樣,一天24小時,一個月來,沒有省錢嗎?... OOXX 阿布就好棒棒
其實,一直有個疑問。每天關掉變頻冷氣真的比較省嗎?先假設一個空間,密閉性高,窗有窗簾。一天開晚上十小時的和整天不關的那個比較省電。冷氣最吃電的時刻就是一開啟開始降溫這段,等到溫度下來時就會沒這麼吃電。每天開關都要先跑一個小時左右溫度才下來,不關,比較吃電那段以30天來算少了30小時。有沒有大師可以算算看,那種會省錢.....
MICHAELCUB81 wrote:變頻冷氣,顧名思義,壓縮機可以變動頻率運轉,可以高頻運轉,單位時間高單位輸出冷媒,(此時目地是為快速降溫,而非省電,其實也是最耗電時)也可以以較節能的中低頻率運轉,緩緩輸出冷媒,後者才是它省電的時候(也才真正接近恆溫)。 +1,變頻冷氣的特性就是如此,但我們在(此時目地是為快速降溫,而非省電,其實也是最耗電時),此刻以外力縮短它[最耗電時間]..........上樓還有位熱力學搏士.............
royle67 wrote:如果你用到最大功率1000瓦需要一小時你用的屁法就不可能0.8小時, 快速通過蒸發器? 變1200瓦嗎 看圖說話:假設冷氣原本風扇為A,通過風量小.假設我們外加的風扇為B,通過風量大.哪種效果較容易讓室內空氣通過鰭片(不計排熱效率)???
去摸摸室外機出入銅管, 是否 一燙 一冰 ?那是冷熱交換效率不完全, 有些浪費了.( 壓縮散熱後送出的冷媒還是燙, 通過膨脹閥後降溫, 室內送出的還是冰冷. )壓縮機, 一端低溫進一端高溫出, 溫差太大時, 材質會熱漲冷縮, 久了就漏了.如果冷氣行願意幫你改的話 ( 焊銅管 )......冷凝排 跟 散熱排 各加一排, 可增加散熱效率 .室外機壓縮機出來後是高溫高壓, 散熱排裝在原有的散熱排外面高溫略降溫後再次降一次.室內機膨脹閥之後, 冷凝排雙排, 可充份將低溫冷媒熱交換至室內, 加快溫降後, 達到 定頻停機 或 變頻 的省電效果.( 室內機需加板金將原件突出一些 )**************酷熱的夏天, 開冷氣穿厚衣吃 麻辣火鍋.............. 讚.要出門時 眼鏡結霧 是個缺點.***************如果有沐浴專用的大桶 ( 透天屋頂那種 ) 及 金屬水管 (外接明管), 散熱排泡在桶內, 散熱風扇電力也省了.洗澡時, 流出的是溫水, 再省一筆洗澡瓦斯費或電熱費. 也降低當地的廢熱排放.