• 3

想了解變頻冷氣開除濕模式是否也一樣省電?

今天開5小時(17:00~22:00),26度C,準備/煮飯/吃飯/洗碗,還不到$2。
我覺得開除濕可能比較省電喔
你的冷氣只開梅雨季?

notoknoe wrote:
這樣看來變頻冷氣任何模式應該都是省電(恕刪)
saint seiya wrote:
你的冷氣只開梅雨季?...(恕刪)



沒有。只是想瞭解
我的經驗在32度以上的夏天
1.冷氣設度27度,弱風,可以恆溫跟低頻在190W上下
2.開除濕,溫度無法恆溫會飄,舒適度不如冷氣,耗電則300~480W間,無法低頻

若像這種25度左右的梅雨季
耗電確實會比較低,但恆溫舒適度仍是冷氣大勝

notoknoe wrote:
沒有。只是想瞭解...(恕刪)
以空調機上的除濕功能設計理念,首要目標就是除濕而不是控溫
而空調機跟我們常用除濕機最大的不同,就是熱交換器散熱的部分,空調機是擺在室外側,而除濕機是擺在室內側,所以用空調機的除濕功能,室內溫度是會持續下降的,而除濕機反而會略微上升

定頻機的除濕運作方式,大部分的做法是壓縮機啟動運行X分鐘,之後停止Y分鐘,接再來再啟動X分鐘....,如此循環運轉,所以越吹越冷是必然

變頻機的除濕運作方式,大部分的做法是壓縮機高頻運行X分鐘,之後低頻運行Y分鐘,接再來再高頻X分鐘....,如此循環運轉,大部分也是不控溫、不控濕,所以越吹越冷也是必然

然後 不要再相信使用除濕功能當冷氣吹比較省電的說法了,完全無根據

用除濕功能若要能省電,應該只有大金的新機型,可以同時控濕又能控溫的有機會吧
alex6751 wrote:
以空調機上的除濕功能(恕刪)

大金或是國際牌就免了吧,臭味問題在設計上不解決
消費者少碰這兩家的冷氣,免得被臭死
敏子 wrote:
一般的冷氣機除濕就是弱風速間歇冷房運轉
如果使用目的在降溫冷房
不會比較省電

冷氣機在製冷運轉的過程中會有降溫(顯熱)和除濕(潛熱)的效果,合計稱之為全熱,降溫效果為顯熱比、除濕效果為潛熱比。

相同全熱的前提下,壓縮機的轉速越高、室內機風量越小的話,潛熱比會比較高;反之潛熱比就會比較低。

變頻冷氣機進入恆溫運轉時壓縮機轉速會降得非常低,且以溫度為控制目標,因此這時候的潛熱比(除濕量)就會偏低;若是進入除濕模式,他會升高壓縮機轉速並以低風量做間歇性運轉,而且不控制室內溫度,所以在夏天以外的季節開啟這種除濕模式時,相對濕度降低的同時室溫也會偏低。

所以如果你是要追求降溫效果就啟動冷氣模式,要追求除濕效果就啟動除濕模式,至於耗電量多與少就看你是追求溫度還是相對濕度囉。
其實個人覺得冷氣的除溼功能很不顯著,感受起來也就只是比較不冷的冷氣而已
省電的部分倒是有,不過是長時間只開除濕功能才會比較省
這問題我不知道答案。

但是去職訓局上課時,老師說變頻機若要測量實際的運轉電壓、電流,請直接按面板控制鈕,強制切換為除濕模式測量才有效(老師說這樣會變成類定頻機,量測才有意義)。

網路說法…都說除濕較省電……但跟冷氣空調老師說法剛好完全相反?

類似網路說法,還有白色車比黑色車省油? (老師也說是無稽之談)

網路說法常常都會被老師打臉。
eric555888

沒錯! 我就曾經是汽車科老師,也曾是汽車製造廠工程師,有時候講正確的觀念反而被大家酸和嘲笑,這裡只有5%左右的文是有內容值得看得。還是有高手出現,但是也都會被酸,你要看得出來誰才是高手,才不會被誤導。

2021-08-08 3:02
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?