• 5

冷氣少用是不是沿用原本定頻的就好?

satck371 wrote:
變頻主機板故障這說法
不知道是店家話術還是真實
因為這種說法聽過很多次~

本來就是事實, 而且壞一次就要$7500以上 (日立)
我就壞過一次,而且是最少用最新那台 !
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
這麼多人說變頻冷氣的主機板容易壞?!

我怎麼沒遇到過?

我用過四台變頻冷氣,清一色都是國際牌的,
從來沒有維修過。

洗衣機也是國際牌變頻滾筒,也沒維修過。

家裡國際牌電風扇不是變頻的,只有電源線故障,自己更換。

變頻電風扇不是國際牌的,也只有微動開關故障,自己更換。
冷氣少用你就擺個裝飾品就好,買什麼冷氣?
晴芹 wrote:
如果以台灣夏天有6個(恕刪)

不常用買最便宜的台灣品牌定頻窗型最省錢....機器省錢/安裝免費....電費就看你怎麼用了.
變頻主要還是舒適度
35一個月24小時不關開下來也才500左右(看大小而定)
晴芹 wrote:
如果以台灣夏天有6個(恕刪)

冷氣一台要用那麼多年的東西
這錢早晚能攤在省下來的電費裡
買台變頻冷暖天冷天熱都能吹
Kang-Wei Tzou wrote:
這麼多人說變頻冷氣的...(恕刪)

那是你運氣好,也可能後來廠商產品改良了

我十幾年前的國際窗型變頻,應該是三頓的,三年保固,過保就壞機板,換一片好像九千多,換完又過三年又壞機板,又是要九千多,第二次就不修了
自刪~~~
晴芹 wrote:
如果以台灣夏天有6個(恕刪)

確定以後不後悔或改變冷氣使用習慣的話,
選定頻即可,

定頻的優點就是單純冷氣時的除溼力比較強,
聽說切換除溼模式比較省電,

而變頻一定要開除溼功能才能有效長時間除溼,
因為低頻狀態幾乎不凝水。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?