你可以看成
全熱交換器=吸外面的空氣進來，抽裡面的空氣出去，可有效的降低二氧化碳濃度，能夠為室內引進戶外新鮮空氣，排出室內汙濁與有毒的揮發性物質，以達改善室內空氣品質效果，前面有濾網，可以過濾空氣裡的粉塵。
空氣清淨機=只在室內做空氣的過濾循環，一般都是關窗情況下使用，所以外面空氣進不來，裡面也排不出去
共通點是使用以上兩個產品都要關窗，不然沒啥用處。
---------------
如果能開孔就先開，管線先跑，不然日後很麻煩，CO2的過濾現在已經很多場所都很重視了，
去醫院、百貨、或是一些餐廳都會有類似的數值顯示，未來一定是室內空氣的重點項目。
所以這也是蠻重要的。
我家是舊公寓重新裝潢，規劃的時候兩者都有上，
全熱交換器也有前置濾網，可以擋住戶外的細懸浮微粒PM2.5、粉塵，室內的空氣清淨機再做2次過濾
窗戶是全氣密窗，不開窗的。
這樣可以確保室內空氣至少是清淨而且二氧化碳的含量也低
沒辦法，家裡有人過敏，而且現在空氣品質也不好!!!
PS:水管規劃也是，直接上全戶過濾，大胖20吋三道很便宜!!!
至少先顧好空氣跟水
tan1597 wrote:
不知道是不是我理解錯誤
您畫的圖部分好像沒有做到熱交換
我想很多規劃會不小心把進風口跟出風口做很近是有原因的 因為進來跟出去的空氣一定要先做熱交換 如果一開始進風口跟出風口離很遠 會造成管路比較複雜
您好，您說的沒錯，我畫的圖不是全熱交換配置。
但以上大家談的全熱交換機，也不可能做到全熱交換，大家都被誤導了。
我也不想解釋太多，怕壞了大家的興頭。
只略提一下，一台6坪用的冷氣要3000瓦，一台室內20坪用的除濕機要380瓦。但是一台30坪用的全熱交換機卻只需80瓦。
利用兩根約5吋的空氣管一進一出，只用80瓦電能(沒壓縮機)能做甚麼熱交換呢，來得及做嗎？
如果室外30℃，室內27℃。要做到如圖般地既能(換入新鮮空氣)又能(維持室溫)，27℃出去也要27℃回來，才是真正的全熱交換。只使用80瓦的電能，可能嗎？
大家不就是要新鮮空氣嗎？ 依我的圖(應該說成煙囪效應)的設計，效能絕對比市售的全熱交換機還要好，還更安靜和省電。煙囪對於舊工業或是無電的鄉居生活是很重要的。
我們以前是從傳統鐵皮工廠出來，屋頂上的熱自排設備如何，我們很清楚。
內文搜尋
從 APP 打開
X