hosw wrote:
謝謝你寶貴的實際經...(恕刪)
可以分享一下什麼理論CO2會沉降在地板嗎？這真的打破傳統物理對氣體動力論的認知，也改寫了布朗運動。
simonchai wrote:
可以分享一下什麼理論CO2會沉降在地板嗎？這真的打破傳統物理對氣體動力論的認知，也改寫了布朗運動。
.(恕刪)
個人也不是學物理的。只知道CO2比重比空氣重，找到一篇網路文章，應該可以回答你。
二氧化碳的分子量比氧氣、氮氣都大一半左右，因此重力勢能對分子分佈的影響更大。利用玻爾茲曼分佈律，我們可以得到二氧化碳的分子密度延垂直方向衰減要比氧氣和氮氣更明顯的結論。換句話說，如果大氣處於熱力學穩態，那麼二氧化碳的相對濃度會隨著高度以指數形式減少。
導致分佈均勻的因素：
但是，空氣分子的熱運動非常顯著，在這種熱運動速度下，重力的作用非常有限。這會導致氣體分子僅僅在大尺度上服從越高濃度越小的規律。 。
另外，由於陽光對於地面的加熱，大氣會出現強烈的縱向對流，從而進一步減少了二氧化碳的分佈不均~
出處
https://www.zhihu.com/question/23234602
***************************************
所以看起來CO2是會沈，但分子量太小，受熱力作用所以分子運動多導致不明顯的沉降。
但房間內吹冷氣似乎沒有加熱房間氣體，而全熱交換器風量微弱，能否擾動，尤其臥室睡覺時都是靜止，冷氣變頻因到達溫度風量也很小情況下，全熱式交換回風又在天花板，能否順利抽出濃度高的CO2。還是因為進風造成房間正壓，降底部濃度高的CO2從門縫擠出去。就無從得知。
唯有安裝全熱式的住戶，直接測全熱式回風管出口(屋外)才能知道。也是最準確的。
*******************************
希望沒有冒犯到廠商。
再者工廠內偵測CO2的偵測器均安裝於靠近地面的地方。而天然氣偵測器卻安裝在屋頂。
我想這也是因為比重不同，所安裝的偵測器也不同吧。
Eigen wrote:
你覺得一杯水加入一匙糖，變成糖水後
下層會比上層甜嗎？
糖會沈在底部嗎？
空氣中的co2只有 0.04%
不可能沈在底部
二、在地球，你怎麼換氣，也不可能換出 0% 的co2
因為空氣中本來就有 0.03%~0.04% 的co2 ，怎麼抽也不能瀘掉co2
..(恕刪)
首先糖水是溶解於水中，跟水溫成正比，如果水溫下降，底部就會有糖結晶。
至於空氣中原本就有400ppm的CO2，如果家裡都是這樣那又何必裝全熱式交換器。
就是在密閉環境一直產生CO2造成濃度上升，且搭配冷氣，溫度下降，熱對流少，，房間睡覺時。
至於為什麼要量室外出風口，因為如果CO2濃度沒有超過一般空氣CO2濃度，那表示根本就沒把室內增加的Co2抽出去，那為何又能降低室內CO2達到換氣，唯一可能就是進風比較多，室內進新鮮空氣造成微正壓，降室內空氣從門縫其他有縫地方擠出去。
聲明，不是要筆戰，只是希望能有客觀數據來證明。討論罷了。
內文搜尋
從 APP 打開
X