• 6

定頻一定就比變頻差嗎?

saint seiya wrote:
+1去年我裝了22...(恕刪)



https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5780651&p=1#72968817




ps:有看見大大的測試文了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5548033
頂級28級來說
29.1
12.9
溫差來到16.2

是雖然溫差已經很水準以上 但室溫降不下?

=

我自己這次裝的28級 也覺得‧‧‧

平均一坪分到960Kcal

怎還會這樣弱弱的, 個人是覺得挺不能理解


是否現代都為追求省電 導致冷房效率越來越差?


目前蠻想瞭解這一兩年 大金 國際 富士通 三菱 是否也就是這樣而已?

還是其它家依然走以前比較強冷路線?
變頻的舒適度是定頻比不上的,舒適度無價~定頻和變頻不是只有電費和維修的差別
定頻兩個月電費破萬
早上11-17
晚上22-06
你說呢...

ycchengr wrote:
變頻的舒適度是定頻比...(恕刪)


樓上說的沒錯,但要看個人體質,我就覺得舒適度是還好,定頻馬上開馬上冷,最合我意,就像炎夏吃冰最過癮,飯店入住就要開18度,之前盛夏冷氣壞掉,修了一周,很是痛苦。以上經驗分享。

5年前買冷氣時已計算過

買變頻分離跟定頻窗型的價差與省下電費相比

就算每天都吹12小時 每年吹5個月

也要8年才能攤平 過保後都不壞任何地方才算開始省

過保後只要中一次機板雷 就虧一塊機板 以此類推

供參考


clon09 wrote:
原本的冷氣五年前買的-2.8kW.能源效率5級-定頻...(恕刪)


哪個牌子五年前2.8kW機種 能源效率只有5級?

我國際5.0kw都有4級
能源效率輸到脫褲子,看不到車尾燈

因為定頻 沒有發展技術的空間

學過恒溫、定速技術的就會知道,要控制就需要 pid 的操作

定頻只有 開或關,連p 都做不出來,只會 產生振盪(溫度上下波動)

要恒溫一定要能微調壓縮機,這就是變頻了~~~


至於越複雜的東西,損壞機率自然越高。

以前的 nokia 3310 超耐摔,現有在的智慧型手機就完全不能摔。

你會想去問20年前的 耐用手機嗎? 一樣的道理

已經回不去了
運用在除濕機方面 的確絕大部分都還是定頻的沒錯
只有三菱、LG少部分機種才會是變頻

台灣松下自家最高階機種F-Y45EX也是用定頻壓縮機

是否有人想過...為何變頻冷氣都發展幾十年了,除濕機卻遲遲不用變頻嗎?
直到最近幾年才陸續冒出幾款變頻機種
有啊,我家的ra-25br就是5-6年前的,別說5-6年前了,2019都還有能效五級的變頻定頻冷氣了
pcian wrote:
哪個牌子五年前2.8kW...(恕刪)

嵐嵐123 wrote:
最近想要換冷氣原本...(恕刪)


我家客廳去年換分離式變頻,家裡四台冷氣(三台在房間,只有晚上睡覺有開)
只換客廳那台,原本一個月電費4千多元,降了1千元

同樣冷房能力,變頻一定比定頻省電.差別是機子的價差需要幾年電費才補得回來
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?