• 4

今年日立的神機果然是這樣來的....(國際的也差不多)


RenaTanaka wrote:
RAS-22NE(CSPF9...(恕刪)
R410A冷媒的極限就是那樣了 日立堅持不換R32


假如R32真的那麼好
那世界上就不會出現R410了阿

好好研發才是王道,有必要為了省電拿掉阻燃劑嗎?

大金很快就用R32,CSPF有比較強嗎?
基本上這兩台都是宣示技術用的

經銷商也都知道,所以正常來說是不會推消費者買的

totolor wrote:
只剩日立 NR 系...(恕刪)


今天我有去詢問報價,px超高效旗艦22、28只比px頂級旗監22、28貴1k而已,不過好像只有22、28這二種可選擇!
orangebear1006 wrote:
假如R32真的那麼好
那世界上就不會出現R410了阿
好好研發才是王道,有必要為了省電拿掉阻燃劑嗎?
大金很快就用R32,CSPF有比較強嗎?


R32真的那麼好 那世界上就不會出現R410了阿 => 你問我我問誰??
研發才是王道=> 日本都在混?? 都研發不出來?? 那為啥美國那麼強 怎不沒研發出來??
事實上現在台灣每一牌就都漸漸都改成R32阿 而且日本的日立也是用R32阿
所以我那樣說有啥不對嗎?? R410A再怎樣弄也是那樣而已阿 台灣日立就是拉不下面子
當初如果不要一直宣傳R32多危險 它現在換R32也沒有人會吐槽(日立當初可能認為不會每一牌都會跟進用R32)
還有你說大金很快用R32 CSPF沒比較強 => 這當然阿 因為大金弄進來是怎樣的鳥機器???
它如果弄進來是日本最新款的同步機 那你來比較才意義吧 (事實上和泰進口比較爛的進來又賣很貴 這大家都知道)

RenaTanaka wrote:
R32真的那麼好 ...(恕刪)


日本R32冷氣
是有限制安裝與方式

不是跟台灣一樣的
愛用
沒人管你的

台灣的店家安裝
又有幾個會按照規定來做



在日本R32冷媒之所以被廣泛使用
是因DAIKIN是日本企業而且在日本國內的積極運作
因此
日本修法將空調機所採用的冷媒QWP值規定為750以下
比起
L41或R290而言R32冷媒是日系產品
所以使得日本廠商紛紛採用日本品牌的32冷媒



另外有關R32冷媒還有值得爭議的是他的“微燃性”的問題
在低濃度下還好
但是超過某一個濃度時,還是會有燃燒的危險問題
所以在
落地型
吊隱式(天花板)空調室內機
以及大型變頻多聯機在日本也是一樣還是不能被使用


再則
R32分子顆粒小容易洩漏
台灣安裝冷氣機的工人素質不如日本守法
台灣裝潢普遍不用防火材料
用電安全的觀念薄弱等等問題


therock13 wrote:
今天我有去詢問報價,px超高效旗艦22、28只比px頂級旗監22、28貴1k而已,不過好像只有22、28這二種可選擇!

只差1k!真的假的?

如果是真的,那一定要等6月發表在裝,那個CSPF值太變態了

日立好像是差4k左右....
therock13 wrote:
今天我有去詢問報價,px超高效旗艦22、28只比px頂級旗監22、28貴1k而已,不過好像只有22、28這二種可選擇!

只差1K不太可能吧
室內機的體積重量跟7.1kW完全一樣(整整大3號)
室外機的體積跟3.6kW一樣,重量略少1公斤(整個大1號)
冷媒比3.6kW的多,快跟4.0kW一樣了...
跟日立一樣差4~5K還比較合理(但可能叫不到貨)
但每年電費跟一般的PX差不到100度,電費1年才差幾百,用10年也不一定能省回來...
5月底了,官網上預計6月發表,網路賣家有價格出來了

2.2差2k,2.8差1.5k

如果屬實的話,應該非常值得

therock13 wrote:
今天我有去詢問報價,px超高效旗艦22、28只比px頂級旗監22、28貴1k而已,不過好像只有22、28這二種可選擇!...(恕刪)


PANA的機器除了打CSPF廣告用的超級巨無霸框體的幾個機種之外,
其他幾個像甚麼PX、QX、LJ和K系列等等機型室外機基本上沒多大差異,
壓縮機也幾乎都是採用同系列且出自於廣州萬寶松下的迴轉式壓縮機,
因為壓縮機沒有價差,所以四個系列成本相近,價格不應該有多大差異;
反觀日立的頂級、旗艦、精品三個系列用的壓縮機有區分日本製渦卷式、日本製迴轉式和上海日立迴轉式壓縮機,
因壓縮機的等級差異所衍生的產品價差比較大,也是理所當然。

RenaTanaka wrote:
R32真的那麼好 那世界上就不會出現R410了阿 => 你問我我問誰??
研發才是王道=> 日本都在混?? 都研發不出來?? 那為啥美國那麼強 怎不沒研發出來??
事實上現在台灣每一牌就都漸漸都改成R32阿 而且日本的日立也是用R32阿
所以我那樣說有啥不對嗎?? R410A再怎樣弄也是那樣而已阿 台灣日立就是拉不下面子
當初如果不要一直宣傳R32多危險 它現在換R32也沒有人會吐槽(日立當初可能認為不會每一牌都會跟進用R32)
還有你說大金很快用R32 CSPF沒比較強 => 這當然阿 因為大金弄進來是怎樣的鳥機器???
它如果弄進來是日本最新款的同步機 那你來比較才意義吧 (事實上和泰進口比較爛的進來又賣很貴 這大家都知道)


台灣的很多品牌漸漸改R32,這是事實,因為成本比較低。特別是中國來的貼牌機,比R410A便宜。

日本的日立用R32,美國的日立用的是R410A,松下、大金都一樣。 因為日本充填三公斤以下的都可以,1對多、風管型除外。
美國分離式不可以用R32,所以每牌都一樣。

R32沒有比較威,只是各國法規不同,所以冷媒使用種類不同罷了。
歐盟可安裝R290的,台灣、日本可以嗎? 它更環保呀效率更高呀。 但法規面還不允許。

所以,回到法規面,台灣的國家標準現在將R32仍列為可燃性,銅管接頭仍需配在室外,非常不利於施工。
大金、松下都要求經銷商配接銅管到室外,合理? 幾個人會遵守?
當經銷商配接銅管在室內時,誰該負起責任。 這不是怕死不怕死的問題,是守法不守法的問題。


日立不愧是龍頭廠商,型錄上也指明了上述的法規內容,否則成本可降低、效率可更高誰不懂?
但現況投入R32只是把責任推給經銷商罷了。



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?