• 4

不開窗就有好空氣!!SUNON建準電機-壁掛式綠境風有氧新風機(雙向流熱交換,PM2.5+活性碳過濾)安裝全紀錄

倒陶齋 wrote:
小米這台機器是'單...(恕刪)

確實是不同層次的產品,小米的強多了(小米有冬季加溫的功能,寒流來應該蠻有感的)
不是有作雙向就代表有熱交換功能呀,我沒看到熱交換機構的存在就是了
且機子這麼小,有沒有熱交換其實沒差
Eddychiu wrote:確實是不同層次的產...(恕刪)



你可以到原廠官網下載型錄,建準這台是有熱交換的機構的,交換率也有第三方認證...
大陸因為氣候的關係,另一個原因是擔心有冷凝滴水發生(尤其在單向流機器上),所以會在新風設備上裝上"輔熱"功能....用戶一定要注意,因為輔熱瓦數不低,電源線如果不是專用迴路,還是要注意一下比較好.
台灣的夏季長,冬季短,尤其冬天因為不開窗,經常室內很悶,溫度有時還高於室外.同樣铣一個160MM孔,價格又差不多,選擇雙向流,熱交換,有PM2.5+活性碳過濾的產品,夏季不會因為要有新鮮空氣,卻因為用了沒有熱交換的設備,卻整天享受30多度高溫空氣,冬季室內也可以降低不舒服的悶熱感.
吊頂式/壁掛式/落地式,全屋配管/單房直送/,雙向流/熱交換/單向流....環肥燕瘦各有所好;鍾鼎山林因人而異....大家對新鮮有氧空氣的重視都是好的.知道緊密門窗,只靠空氣清淨機是不行的....
倒陶齋 wrote:
請問1盒10片2000...(恕刪)


不好意思,1盒10片2千元是指第一代的,誤以為與這一款共用。

剛查了一下這台的熱交換效率有70%,有點意外這個數值是如何量出來的,畢竟三菱的壁掛式機型也只有73%,建準這台這麼小可以達到7成真的非常不容易。
Laid wrote:不好意思,1盒10...(恕刪)



熱交換率全球的計算方式還真的有許多種....有訂標準的國家也各自採用他們的計算方式,不過台灣CNS也沒訂...在不同的室內外溫溼度條件下,交換率也跟著變動.我相信所有的廠商都用他們測出的最佳點來寫出他們的最佳交換率.建準應該也有送第三方單位去做測試,在某個條件下測出得到一個最佳值來標示.不然怎會公開這個數值.三菱的73%,也是在各種不同設定條件下測出的一個參考數據.
可以請問
雙向熱交換 是不是比 小米的單向交換比較好?
不太懂有什麼差別...
感謝各位解惑

另外如果含工帶料施工? 不知道價位會落在哪?
何謂熱交換,代表在進排氣時都會通過一個熱交換濾心,來作到室內室外冷熱綜合的結果



所以,不要再以為"全熱交換=潔淨空氣"了!!
市面上很多全熱交換機只有標配"初效濾網"(約只有過濾pm10,也就是大約你的喉嚨能擋下的顆粒大小),要過濾PM2.5必須加掛過濾箱或選配其他濾網(但是廠商不會告訴你,風量會和DM上的差多少,會損失多少的風量風壓),很多人也不知道他買的主機只有初效過濾,拼命把PM2.5用力吸進去.
小米的冬季加溫功能在台灣沒什麼用,連大陸北方的人的評測都覺得超耗電了,而在台灣絕對遠不如冷暖空調的暖氣效率。簡言之,在台灣小米的冬季加溫功能沒什麼用。

不過小米的確俗又大碗,風量超大,只可惜沒有在台灣的安裝服務。

印象中之前看大陸的評測,普遍認為小米體系的智米新風系統比起小米值得買。

另外,全熱交換有是很好,沒也沒差太多,因為全熱交換機省的電費省不了太多,但全熱交換額外的設備費可能抵十幾年的電費,就看各別案例是否划算了。

Ps. 以上不是說哪台比哪台好,只是分享不同台的優缺點。

jessicansd wrote:
小米的冬季加溫功能...(恕刪)


全熱交換的有無個人需求而異.但小米這台是"單向流"的產品,也就是只有"進氣",排氣用擠壓或靠其他排氣扇處理.對於室內髒空氣的處理比較慢一些.這種單向流的產品只要一台風機加上過濾系統配上一支進氣管就可以了,所以機構簡單多了.同樣一支管可以選擇建準的雙向流加熱交換,PM2.5+活性碳過濾...工錢一樣

jessicansd wrote:
小米的冬季加溫功能...(恕刪)</blockquote看國產或三菱壁掛型,機器本身機構為都很單純,成本不高,但為何產品價格都開很高,讓人買不下去。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?