ksl3000 wrote:聽說冷氣開除濕比開冷...(恕刪) https://udn.com/news/story/7266/2602348?from=udn_ch2cate6649sub7266_pulldownmenu之前的新聞 參考看看不過我自己都不太愛開除濕我家裡變頻冷氣溫度都設定27度+電風扇 這樣就很涼了
我的看法是如果都是指同一台冷氣機,而且沒有變頻功能,冷氣的耗電就是風輪和壓縮機,除濕狀態也是風輪和壓縮機,兩者差異頂多就是風輪的大小,所以我認為運轉的時候耗電量差異沒多少。如果要冷,應該還是開冷氣模式,開除濕,溫度多少也會下降,但效果和用電不會比較划算。
ksl3000 wrote:聽說冷氣開除濕比開冷...(恕刪) 可是我測試發現,用除濕的話,冷氣壓縮機似乎會經常運轉(濕度太高??),溫度也確實降的比較低(約24度左右),而且風量都會持續比較大耶,這樣會比較省嗎? 還蠻懷疑的,反而用冷氣模式設定27度,可以感覺壓縮機明顯運轉的次數跟時間都減少了,風量也微微的吹而已,所以我自己是不覺得開除濕會比較省電啦(但如果是在那種濕度低的地區,倒是有可能,只是台灣好像不太適用)
除濕會變冷,歡迎大家冬天去試試小弟去年因為除濕機不夠,於是開了房內的冷氣機除濕......溫度直直掉啊超冷........冬天開除濕機,溫度會比較暖和?或是比較舒服,不會冷到死,可能是乾燥後體感溫度比較高??反正,冬天開冷氣的除濕?或是直接開除濕機?絕對是開除濕機,以免冷死我好像看錯題目了冷氣開除濕模式和開冷氣模式........這是爛議題吧,開冷氣模式才是對的
ksl3000 wrote:聽說冷氣開除濕比開...(恕刪) 除濕機 排出熱風, 提高室內溫度, 可以讓冷凝器 效果更好然後... 壓縮機越小 EER越高單就除溼... 可以省2倍以上所以除溼 要用除濕機...