• 4

除濕比冷氣省電多少?

ksl3000 wrote:
聽說冷氣開除濕比開冷氣省電?
實際測試,除濕的確會冷但是好像比較慢?
不知道這樣可以省多少電?
如果真的一樣冷,又比較省電,何必分兩種模式呢?
除濕給的是涼空氣,冷氣給的是冷空氣,冷空氣才有降低溫度的能力,
外在熱源很大的時候(白天),除濕沒多久溫度就會上升或回到一般室溫,
如果是晚上也只是延緩變熱的時間,
不怕熱的話,吹電風扇就好了
ksl3000 wrote:
聽說冷氣開除濕比開冷...(恕刪)


https://udn.com/news/story/7266/2602348?from=udn_ch2cate6649sub7266_pulldownmenu

之前的新聞 參考看看

不過我自己都不太愛開除濕
我家裡變頻冷氣溫度都設定27度+電風扇 這樣就很涼了
去年就是有這種傳聞出現,新聞還有報導呢!!
讓我媽要求我晚上睡覺必須開除濕而非冷氣
結果這樣下來才不到3天
我的喉嚨就因為空氣太過乾燥而疼痛
之後沒多久新聞就報說那個傳聞是假的...
我的看法是如果都是指同一台冷氣機,而且沒有變頻功能,
冷氣的耗電就是風輪和壓縮機,
除濕狀態也是風輪和壓縮機,
兩者差異頂多就是風輪的大小,
所以我認為運轉的時候耗電量差異沒多少。

如果要冷,應該還是開冷氣模式,
開除濕,溫度多少也會下降,
但效果和用電不會比較划算。



我一直認為 除濕模式是個假的東西
因為除濕模式也會變冷,是真的變冷(我家是日立分離式),不是把濕氣除掉的乾爽冷
家人認為除濕模式比較省電,所以很愛設定成這種模式~
我個人認為直接開冷氣模式就好了.

ksl3000 wrote:
聽說冷氣開除濕比開冷...(恕刪)

可是我測試發現,用除濕的話,冷氣壓縮機似乎會經常運轉(濕度太高??),溫度也確實降的比較低(約24度左右),而且風量都會持續比較大耶,這樣會比較省嗎? 還蠻懷疑的,反而用冷氣模式設定27度,可以感覺壓縮機明顯運轉的次數跟時間都減少了,風量也微微的吹而已,所以我自己是不覺得開除濕會比較省電啦(但如果是在那種濕度低的地區,倒是有可能,只是台灣好像不太適用)
除濕會變冷,歡迎大家冬天去試試
小弟去年因為除濕機不夠,於是開了房內的冷氣機除濕......溫度直直掉啊
超冷........

冬天開除濕機,溫度會比較暖和?或是比較舒服,不會冷到死,可能是乾燥後體感溫度比較高??

反正,冬天開冷氣的除濕?或是直接開除濕機?絕對是開除濕機,以免冷死

我好像看錯題目了

冷氣開除濕模式和開冷氣模式........這是爛議題吧,開冷氣模式才是對的
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
ksl3000 wrote:
聽說冷氣開除濕比開...(恕刪)
除濕機 排出熱風, 提高室內溫度, 可以讓冷凝器 效果更好
然後... 壓縮機越小 EER越高
單就除溼... 可以省2倍以上

所以除溼 要用除濕機...

ksl3000 wrote:
聽說冷氣開除濕比開...(恕刪)


這個問題,其實想一個基本的原理就好

除濕模式跟冷氣模式比起來
既可以除濕,又會冷,又比較省錢
有可能嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?