一人決策小組 wrote:窗型冷氣有安靜又省電的嗎?我只要比較安靜又省電--不用非常安靜又省電有推薦的牌子嗎?聽說窗型便宜,耐用,故障率極低--就是吵! 1.窗型變頻和分離式變頻的用電比較,分離式變頻的比較省電,以能源同等級,電比量還是差1佰多度。2.窗型變頻的還是比較吵。
seini wrote:最近剛好換了兩台窗型冷氣,兩台都是SAMPO。原本計畫兩台都安裝變頻,無奈聲寶變頻沒有大坪數,只好客廳定頻、房間變頻。如果要安靜選變頻的就對了,幾乎感覺不出冷氣在運轉的聲音。至於省電能力還要在過些時間才知道了。 省電能力,有能源等級可以看,可以看到用度數。
如果你想裝的冷氣是在客廳如果不排斥窗型 牆壁上已經有冷氣口 變頻窗型就可以拉 幹嘛那麼猶豫 國際日立兩牌選一個趁現在天氣還沒熱起來趕快裝一裝 夏天師傅就要等很久 天氣熱師傅更容易想省事跟分離式比 當然是分離式更安靜更省電自己去考量,月經文
一個打雜流浪漢 wrote:有變頻的可是一個字...(恕刪) 日立的窗型變頻會比一些分離式貴的其中一個原因是窗型變頻用的壓縮機是日本進口的渦捲式壓縮機(也是日立的賣點),而日立自家的分離式變頻冷氣並非全數使用渦捲式壓縮機,所以窗型變頻的價格就相對被墊高了。
在下的房間就是用日立窗型(RA-28NA),因為原本房間就有一個冷氣孔,也剛好位於壁面的正中央,直接決定買日立窗型雙吹,噪音的問題,窗型跟分離式相比,還是會有落差,但像我這種很淺眠的人,也沒被冷氣運轉的聲音吵醒,RA-28NA的冷氣模式最高頻落在780W,最低頻是230~235W,除濕模式是固定頻率在330~350W左右,這是我接瓦數計讀取出的數值,今年新款的RA-28NV應該會更省電!(CSPF:4.84 kWh/kWh)RA-28NA的CSPF:4.33 kWh/kWh一個打雜流浪漢 wrote:有變頻的可是一個字...(恕刪)