• 2

3M空氣清淨機-副廠濾網

mathuser wrote:
蓋子蓋上,用靜電初...(恕刪)


用舊HEPA的框土炮了一下...結果沒啥差


關機


單純B家HEPA


上土炮初濾


結果


直接吸上初濾


結果



放客廳的2258DC就沒掉那麼多

沒開


外吸靜電棉(第一層第二層之間)


沒吸靜電棉




kayusumi wrote:
用舊HEPA的框土...(恕刪)


這靜電棉看起來滿搞笑的XD
如果樓主的土砲初濾有確實隔離,(圖片上看起來有下凹不知道是否有接觸到)
本人靜電影響的假設就不成立。

樓主可能問一下B廠,看看如何解釋這詭異的現象XD。

本人只用過老牌無活性碳版的靜電棉,
根據經驗出風口的PM2.5一定是0,
本人目前手上的儀器無法顯示顆粒數據,
等新儀器到手在實測看看,
無活性碳版的靜電棉使用差異為何XD。


mathuser wrote:
這靜電棉看起來滿搞...(恕刪)


我用手把吸進去的地方拉平效果差不多, 四周縫隙都貼膠帶起來

買活性炭版本的主要是寄望可以吸一點異味啦XD

根據拍賣網頁上所示

老牌HEPA ->PP
B牌HEPA ->PP+PET
老牌靜電棉 ->PP?

以3M最小風速24HR運轉下, 房間內的讀值是B牌HEPA較低, 過段時間再買台風速計看看
覺得可能跟風速有很大的關係吧, 2258DC就沒差那麼多, 3M這台的風速真的蠻弱的XD

kayusumi wrote:
用舊HEPA的框土...(恕刪)

雖然不知道為啥會這樣。

但是也不用糾結了。

空氣過濾有效果就可以了。
請問樓主 這台測試機器哪裡買的以及廠牌型號 謝謝你
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?