• 3

清淨機跟除溼機哪種對付塵蹣有效?

超音波除蟎器,這類的東西缺乏確切證據證明有效果。

CARMENKANG wrote:
因為我每天起床會有...(恕刪)


最好再加上防塵蹣寢具
前幾個月天還熱時發現浴室磁磚縫潮濕區域、廚房流理台上薑蒜附近常有很小很小肉眼幾乎看不見的小蟲,我都用手電筒+打火機去消滅,後來查了網上似乎是叫做粉蟎,因此尋找到這類超音波的產品,用了一個月左右,還真的看不到牠們再出現(也許是天氣冷了?)也不貴,千元有找,就買了幾個每個房間輪流放,希望藉由超音波穿透力能消滅衣物深處、床墊內部的蟲蟲
這類產品有大陸的、英國的、日本的..... 我就姑且相信它吧,夏天來了再觀察看看流理台是不是還有!



senned wrote:
超音波除蟎器,這類的...(恕刪)

buiji wrote:
都有效,但是都有限...(恕刪)



並不是啥寢具都可以洗

彈簧床的內部 枕頭的枕心通常都不能洗

所以洗的效率不會有想像中的好 但能洗一定要洗

身為過來人 我認為洗沒有100

100分 除濕機開一個月等塵蟎死光 大掃除順便換掉所有寢具(含床墊及床墊套)(換成防塵蟎的 下同)

90分 除濕機開一個月等塵蟎死光 大掃除順便換掉枕心、棉被心和床墊套

80分 除濕機開一個月等塵蟎死光 大掃除順便換掉枕心或被心

60分 除濕機開一個月等塵蟎死光 大掃除不換寢具

60分 用洗的(換寢具就加分 但你沒洗的空檔塵蟎就會生長 除非你家裡一隻都沒有了 而且不會再從外部進來)


理論上來說 就是要讓塵蟎沒有一刻待得下去(除濕機)也沒有地方待(清潔)(殘留過敏物質要清就不提了)

我只做80分 身體就給我90分的反應了

親身經驗 真心不騙

正因為做到時時除濕 我寢具也沒必要那麼常洗了(身體還是90分喔 我就是懶得洗)

而且台灣那麼濕 其實時時除濕的好處很多

身體比較舒適不黏膩以外 電腦等電子設備也比較不會壞

最快就是直接買台清淨除溼機拉
二合一的不用多佔一個空間
我用3M FD-A90W 蠻好用的
除溼同時也能過濾空氣
而且是除溼輪式的
氣溫低除溼一樣很強
壓縮機的話溫度一低除溼效果就會變差
dengyuanlin1211 wrote:
最快就是直接買台清...(恕刪)



我現在用的就是這台

另一台舊的也是3M 是這台的上一代

現在拿給我家人用了

用除濕輪有好有壞 比較耗電是有點討厭

不過也不用擔心鏽蝕的問題 機器也比較輕

冬天還可以增加一點室溫
塵蹣在環境濕度低於55%以下,容易死亡,屍體蟲卵非常的小媲美PM2.5
除濕機/烘被機=讓塵蹣死亡
清淨機可以過濾空氣中塵蹣屍體,但是他都藏在被子深處...依照自己的經驗,用吸塵器吸過或是拿去洗比較有用


CARMENKANG wrote:
因為我每天起床會有鼻...(恕刪)
人類的皮膚濕度是55-60%

皮膚科建議 生活濕度在60%。 太乾,容易產生病變。
皮膚乾燥,容易老化。

塵蟎需要50% 以下數天才 可能會死亡。
美國很多州 平均濕度都不到30% 還是會有塵蟎,難免會有頑強抵抗的物種。

除濕機 只能 降低塵蟎生長的速度。

水洗寢具和衣服,除濕機,空氣清淨機。三個一樣重要。
水洗有效 去除實體的污染物。
除濕機,降低污染物的生長效率。
空氣清淨機,去除空氣中的污染物,移除空氣傳遞的環境。(有2/3的時間,不是在床上,影響甚鉅,不可忽略)
如果就標題「清淨機跟除溼機哪種對付塵蹣有效?」來看,
清淨機只能消極地吸除塵螨的屍骸減輕過敏原,算是治標;
除溼機可以降低相對濕度減緩陳滿的孳生,算是治本。
Michael's OSx86 wrote:
我現在用的就是這台

另一台舊的也是3M 是這台的上一代

現在拿給我家人用了

用除濕輪有好有壞 比較耗電是有點討厭

不過也不用擔心鏽蝕的問題 機器也比較輕

冬天還可以增加一點室溫(恕刪)


我是買 壓縮機+除濕輪 2合1

壓縮機啟動實測約220W
如果2個同時啟動 實測約500W

雖然還有2個同時全速啟動約750W的功能 目前不打算實測....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?