Argow226 wrote:
有空氣品質實測數據再...(恕刪)
拿出測試數據再看+1
目前市面上很多空氣清淨機號稱多強多強~~
結果實際上根本不敢拿測試報告出來讓別人看。
以小漢堡為例：
別人家的空氣清淨機CADR值170 m^3/h起跳，你實測出來只有20 m^3/h不到……誰要買!
所以完全不提各項數據!
就是照片跟廣告一直打、葉佩文一直寫~~~
正常的非濾網空氣清淨機，以電子集塵機種為例…富士通将军ACSQ360D：
CADR值380 m^3/h
臭氧釋放濃度、除菌率、除甲醛、除PM2.5細微顆粒……
每一項都是完全按照國際標準來進行測試、每一項都有測試報告。
所以我認為它可信!
以水過濾來說，效果一定有!
就免耗材這點來說，確實是免耗材，而且不是唬爛，略有效果。
但它的CADR值絕對高不起來!
如果CADR值很低，像小漢堡這樣20 m^3/h左右……
適用面積0.4坪…
你是要把它放衣櫃來淨化衣櫃裡的空氣?
還是要放個5台、10台來淨化一間臥室空氣?
哪來業配文
要買要自己進口
樓主原意是無耗材的考量
我認為這個運作的原理
台灣幾乎無人討論
多數思維被廠商侷限在少數的模式
而被調教成要花上萬元才能的行為模式
這種機器像是在創造下雨後的空氣環境
我覺得人室內待著應該滿不錯的
至於效率問題 我認為即便買兩台一間房 成本也遠低於在台灣買一台上萬的加耗材
何況我不認為只有30%效率
因為那有思維上的謬誤
無耗材我可以24小時開著裝水
有耗材的我相信大部份人最終只會在有人時才開
要不然一個月不到就要換一次一年自己算一下耗材錢
且又不是要弄無塵室
CP值和乾淨程度請自己衡量
我是有天逛到DIY影片才知道有這種原理
而且手巧的 自己做大型藏起來24小時跑好像很讚
buiji wrote:
觀念錯了……
好的電子集塵，通常能過濾99%左右的PM2.5。
H11的HEPA濾網是95%
H13的HEPA濾網是99.97%
好的電子集塵，略遞於H13，但比H11的HEPA強很多!
小米用的就是H11的HEPA……
HEPA 的分類標準好像有分.........
上圖示中國標準的，所以小米應該是符合這個
這邊是美國標準的
以及，PM2.5的過濾效果就算是H11 一般來說也是遠大於95或者是98%的
HEPA穿透率的計算單位是PM0.3，不是PM2.5唷
所以我也一直在說，家電好控的電小二也一直在講，HEPA 基本上H11要對付PM2.5就真的已經就很夠很夠了
用了等級太高的HEPA，基本上只是增加風阻跟製造多餘的噪音罷了
基本上，真的不需要考慮甚麼免耗材，再怎麼免耗材你還是得花很多時間去照顧去清洗
買台便宜的國產空清機三千塊，購買便宜的國產HEPA濾網兩三百塊一張，用個一年腦殘殘的就給它換掉反正便宜要命
個人認為這才是最划算的選擇
內文搜尋
從 APP 打開
X