冷氣到底買定頻還是變頻好呢？ (第2頁)

飛翔在思源亞口
個人積分：395分
文章編號：66093589

395分

11樓

2017-10-15 10:03

01978 wrote:
壓縮機啟動時最耗電,啟動頻率高是耗電主因(恕刪)

啟動電流約3-4倍
瞬時大概1秒
也就是每啟動一次
大概就多了2~3秒的電費
一天起起停停了不起也就多了幾分鐘的電費
所以它不是耗電的主因
主因是壓縮機運轉效率
它的性能曲線，在多少頻率的時候效能最好
一般是在30hz
那時候是最省電的
沒變頻器的壓縮機只能跑在60hz
最大的輸出功率，能最快達到冷房效果
但相對耗能

poppo6656

poppo6656
個人積分：1104分
文章編號：66093629

1104分

12樓

2017-10-15 10:09

i'm the one wrote:
價差不少但不知道真...(恕刪)

手機一台一萬兩萬在買兩三年換一隻

冷氣一台用10年以上價差不到一萬

如果變頻是IPHONE 那定頻就是非智慧型手機

要選哪個有這麼難嗎?= =

雷小炫

雷小炫
個人積分：1437分
文章編號：66093686

1437分

13樓

2017-10-15 10:15

變頻省下來的電費都夠你維修了吧?

冷氣又不是每一萬小時就需要近廠保養維修的

當冷氣是汽車?

我家的變頻買了接近兩年跟本沒修過東西啊

但是夏天冷氣盡量吹

kpchao

kpchao
個人積分：193分
文章編號：66093841

193分

14樓

2017-10-15 10:30

大品牌定頻分離式不是都已經停產了嗎？

rx7-94137

rx7-94137
個人積分：2931分
文章編號：66093863

2931分

15樓

2017-10-15 10:33

家裡前年裝的國際牌定頻分離式我覺得就很夠了,跟以前10幾年前的冷氣電費差很多
也不怎麼吵,開FUZZY功能的話溫差也不會有忽冷忽熱感覺,至於壓縮機的聲音開冷氣門窗都關起來了也聽不太到
相比另一間房子裝的是7~8年前三洋的定頻分離式,可能是前屋主是投資客選得比較低階的規格
設定26度溫差會從25~28睡到流汗熱醒,同樣是變頻或定頻等級還是有差

如果不是開整天的話新的變頻跟定頻電費幾乎無感,但同等級機種變頻貴維修也貴

jeng031

jeng031
個人積分：24分
文章編號：66093990

24分

16樓

2017-10-15 10:49

裝冷氣就是要吹爽的，裝變頻吧

pupu0821

pupu0821
個人積分：497分
文章編號：66093999

497分

17樓

2017-10-15 10:50

雷小炫 wrote:
變頻省下來的電費都...(恕刪)

若同樣是變頻1級跟定頻1級相比...光是差價就省不回來了...別提到變頻主機板容易壞的維修價格了...

一般家庭使用的同1級不同機種的同號數冷氣大概每年耗電量只差1-2百度...1度平均3元...10年只能省3-6千元...壞一次變頻主機板就噴光了...價差10年還省不回來

星風邪宇

星風邪宇
個人積分：861分
文章編號：66094031

861分

18樓

2017-10-15 10:55

pupu0821 wrote:
若同樣是變頻1級跟...(恕刪)

終於有人量化的點出現在商業廣告的盲點了

慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~

samsarasp

samsarasp
個人積分：0分
文章編號：66094190

0分

19樓

2017-10-15 11:10

請問目前定頻1級有哪些機種可供選擇??

小笨賢

小笨賢
個人積分：4242分
文章編號：66094212

4242分

20樓

2017-10-15 11:13

假如讓他一直轉不停(冷房效果不夠), 定頻就可以了~~
只要吹不那麼熱~~ 這樣還比較省電~~

假如是房間那就要裝變頻, 才不會忽冷忽熱~~