相信我的Honeywell測出來的數值應該也不錯
不知道哪裡可以借用到這個儀器
1. 濾芯設計有問題
基本上這就是百慕達/小米的濾心設計，這種前濾網完全換不了的設計說要擋一年真是好大口氣。 連很愛講大話的小米都說4-6個月就該換了呢
(不過文末的規格有講半年~一年啦)小米空清機
2. 噪音值極高且CADR不明.....
有興趣可以關注一下市售空清機的噪音值分布，小風量都還有六十分貝根本吵死了
我可以理解受限於成本考量只能從市面上既有容易取得的產品來選擇風扇，那顆風扇看起來應該是SUNON的 12*12 風扇吧
採用AC FAN 耗電量只有19W卻說要吃八坪真是有夠澎風.......
隨便找台市售產品，40W的耗電量人家只敢講五坪大阿......
不要傻傻的想甚麼耗電量小可以吃大坪數真讚這種童話故事
唬爛鬼扯的機率絕對遠高於中肯踏實
真的想省錢市面上還有很多年耗材成本只要他的一半產品可以選擇....
細雨祥 wrote:
克立淨A71 一台三萬多想必一定有它的價值在
每個人的經濟狀況不同所以挑選的立足點也不大相同
為何說Honeywell不要抱太大期望呢?
身邊有不少人都用這牌子評價也不錯啊
說來話長
克立淨那種設計是很極端的，以家用市場來說，Honeywell早期的蝸牛的濾網設計的概念甚至都比之後的產品都要好得太多了
現在的Honeywell 家用型的產品基本上就是很普通的空清機，他沒辦法跟克立淨比的
HPA系列原則上不會比3M那台好到哪裡去，一次過濾的效果要好到這種程度是要有很多條件的
如果你有機會測試看看讓大家了解一下大家也會很感謝的
評價不錯!?嗯......撇開IOT機種的話，空清機程度上來說就有點像是電風扇這樣子的產品而已 (馬達+開模塑料)，只不過多放了幾片紙板like的東西上去，一台賣到那麼貴還要搞到讓你覺得很糟糕的機會不大啦.......
基本上空清機就只是把風往濾網上PUSH然後吹出來而已，風扇馬達基本上也都代工廠拿貨
然後開個模具把塑料成型出來(代工廠)，最後看你想挑甚麼樣的濾網dimension把東西放進去
就是一台有效的空清機了
而濾網材料也沒啥new idea，材料大家都用一樣的
所以想賺錢的商人很努力地想辦法在表面噴塗上面做一些文章，但是我覺得那都還不如勤換來的直接些
所以濾網的單位成本反而是我最重視的一個環節，因為其他就只是馬達塑料.......
希望你了解我想表達甚麼
內文搜尋
從 APP 打開
X