buiji wrote:
這台有PM2.5過濾...(恕刪)
有人提到pm2. 5
請弄清楚全熱交換機的功用
它是幫空調提供換氣
但是可以減低冷氣散出室外
進氣出氣要分開一段距離
不然進來又馬上出去就沒效果了
pm2. 5請用空氣清靜機 或是多功能空調
話說回話 這樣裝真的可以全屋換氣嗎？
twopigs wrote:
有人提到pm2. 5...(恕刪)
……不要看到pm2.5就高潮。
請看清楚我的文章……我個人高度懷疑它並不具備過濾pm2.5的功能，
所以請原PO提供濾網規格!
至於全熱交換的功能，我不僅清楚，還且還看過至少超過10個世界大廠品牌的實機。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=5115842&p=2#pb
對於「新風」系統……
我在展覽中看到的中國貨也沒有這麼簡陋。
這個只能當作是各種環境限制下無可奈何的最終選擇。
buiji wrote:
這台有PM2.5過...(恕刪)
1.這台機器有送SGS的"超微量工業安全實驗室"(Ultra Trace Industrial Safety Hygiene)檢測.PM2.5過濾能力為92.8%.以歐規(EN1822)對濾網的分類,屬於SUB-HEPA等級,所以這片3M提供的PM2.5濾網我推估約在H10-H11之間.
2.你可能誤會了..沒有美規HEPA要=99.7%這樣說法.HEPA是High Efficiency Particulate Air filter)的縮寫,在美國對HEPA濾網的分類會因為不同的法規測試標準有訂出不同分類代號. 家用方面大家可能比較常用的是ASHRAE52.2/52.1,對HEPA濾網的分類用MERV1~20來分類,印象中只要在美規MERV13以上就有去測對PM2.5的過濾效果,都可以說是HEPA濾網.
3.所以根據以上1和2的說明,不是只有"H12/13"或是"美規HEPA99.7%"這兩種濾網對PM2.5有過濾效果.不同的設備,依據所設計使用的功能,送風機能力,產品體積....因素,廠商選用適合的PM2.5過濾能力的HEPA濾網,不能說只有XX.XX%才有過濾PM2.5效果.
4.所以建準這台機器,主要是引進外部氧氣,並且透過PM2.5濾網過濾,同時排出室內髒空氣.它沒辦法給你過濾到99.XX%,但也有92.8%了.如果因為92.8%的PM2.5過濾效果,所以說他"源源不絕的把有毒PM2.5往家裡送",我想這樣說法應該是不適當的.
5.家裡要有氧,要有乾淨的空氣,沒有單一的機器可以處理所有的狀況...除非你家永不開窗,永遠固定就那幾口人,永遠沒有人生病或從外面帶有毒細菌回來....家是我們最需要保護的地方,也是最後的堡壘,依據每個人的負擔能力,居家狀況...等因素,選對產品,鞏固你的堡壘,避免花大錢又買錯買舊.如果真的新買又買錯買舊,或是早買的舊產品,那就尋找合適的產品開外掛補強回來吧.
以上,個人淺見,若有錯誤或得罪,請包容,謝謝
，所以蠻不建議的，需要在冷氣房內也能跟室外空氣對流，就要像溜溜子裝全熱
，真的比較能夠解決室內空氣的問題，不過費用就會比較可觀了，但是，我還是覺得錢要花在刀口上阿～twopigs wrote:
有人提到pm2. 5...(恕刪)
有人提到pm2. 5
請弄清楚全熱交換機的功用
它是幫空調提供換氣
但是可以減低冷氣散出室外
進氣出氣要分開一段距離
不然進來又馬上出去就沒效果了
pm2. 5請用空氣清靜機 或是多功能空調
話說回話 這樣裝真的可以全屋換氣嗎？
-------------------------------------------------------------------------------------------
我的想法如下:
1.既然要用整屋式的大型全熱交換,為什麼不選用有內建pm2.5過濾,甚至活性碳除臭都有的機種呢?為什麼還要去弄懂舊型只有單純全熱交換功能的功用,而不去了解新型內建pm2.5過濾的全熱交換機呢?
2.如果沒有要裝全熱交換,當然不用去考慮有沒有內建pm2.5過濾,因為沒有要裝啊!這時當然要靠空氣清淨機或其他內循環的機器對策來處理了.甚至連空氣清淨機的選用,都還有地板型/壁掛型/吊頂型可選擇,聰明的你,想一想,哪種形式效果最好?
3.但是功能再強的清淨機,空調,也不能生出氧,減少二氧化碳,不然就不會有所謂的空調病這麼名詞了
4.建準這台機器本來就不是提供整屋新風的設備啊.他本來就是設計給一個單獨空間使用,無法打開天花板配管穿樑的環境下,提供另一個對優質空氣需求的解決方案.
以上淺見獻曝...
內文搜尋
從 APP 打開
X