sisyiy wrote:
那麼以我有實際用勾...(恕刪)
因為還有功率因數 所以只看勾錶電流不準
用瓦特計去量的比較準 另外用同一等級的機器去比較應該會比較準 但我就說了 很多不公佈的東西也許有其秘密
人家別家都可以公佈 國際為啥不行 真的很奇怪
leo770721 wrote:
請問您用的勾錶有trms...(恕刪)
他同樣那一台勾錶 測出來的東西就只有國際的不合 真的就是有秘密
日立最新50JK他量的1.1~1.2A 官方給的資料是1.3A 消耗電功率242W
其實跟他量的數值根本差不多 但為啥量國際的就差那麼多...
我記得以前好像有討論過大金的有些機器 有的機器反而在最低頻時EER是差的...
國際牌不公布的資料 會不會就是可能有這種現象??
LX71 之前的機型 EER範圍3~4.3 這是去問過的 但沒講3到底對應那個功率 4.3是對應哪個
所以問題是不是藏在這邊就不知道了...XDD
sisyiy wrote:
如Rean兄所說國...(恕刪)
您可參考 CNS 3615 && CNS 15712-1 C3240-1
空氣調節機與熱泵－季節性能因數測試與計算法－第1 部：冷氣季節性能因數
說白了,政府只規範 額定能力與中間額定能力,下去測試計算,最高最低就看廠商良心自我宣告.
有些是不能公開的事實, 變頻器超低轉速的表現與汽缸Torque控制息息相關,因為低轉速實現是一回事,噪音震動也要顧..日立頂級系列用的是原裝渦捲式壓縮機,次一級是用日本原裝三x x菱迴轉式壓縮機(同國產某牌JP系列)
而 松下全系列都是迴轉式, 36以下是單轉子(16年是,17還沒看到,有錯請前輩指正),
最低頻不言可喻, 建議您該測量的是壓縮機三相的Hz(rps), 如有數據要上來分享給大家.
看入力電流來評價最低消耗功率 如前輩所言,需考量功因PF值,否則沒意義.
內文搜尋
從 APP 打開
X