Granderson wrote:
其實是被貓咪騙進來...(恕刪)
其實一共有三張貓咪照片喔～
不知道你有沒有發現XDDD
愛曼達 wrote:
濾網我個人覺得定期更...(恕刪)
日本機型的濾網為何可以撐這麼久，部分原因是測試方式的關係（多半都是以一天抽十根菸來計算），部分原因是因為日本機型的濾網的確比較真材實料，濾網折疊的厚度與密度都比較高，重量拿起來比起一般一兩年要換一次的他牌濾網更為紮實。
想想空氣清淨機真是門好生意，某些品牌弄弄設計（某些品牌連設計都沒有），什麼偵測功能都沒有，其實就是把風扇加上濾網，設計一下氣流通道，就可以拿出來賣了，賣的不是機器，而是濾網（有點像是噴墨印表機一樣，耗材永遠比機器好賺），每年要消費者換一次，幾年下來濾網的錢早就超過機器。然後廠商會不斷跟消費者洗腦，說台灣空氣這麼髒，當然要常換啊，然後拿出使用過的舊濾網，表面一定是很骯髒（因此濾網一定要做成淺色的，特別是白色最多，因為這樣骯髒才明顯），證明你常換是對的。問題是，「濾網骯髒」跟「不再能夠過濾出清淨空氣」是兩回事，也沒人做實驗去證明，一般來說消費者就輕易接受而將兩者劃上等號了，然後廠商就等著數鈔票囉。所謂「看不到的東西」跟「恐懼」是最好賣的～空氣清淨機的濾網生意巧妙的將兩者結合。
另外針對文末的評註，其實是以一個歐美角度看世界的想法。日本是一個成熟且獨立（封閉）的市場，他們只依自己的標準前進，因此你一般不會看到日本原廠官網說自己機器的CADR有多少，他們的HEPA濾網依據歐盟規範是什麼等級。評估日系機種的效率，基本上可用8疊清淨時間作為參考。
這台比較大的劣勢，在於沒有主動離子發射技術，例如Sharp有Plasmacluster, Panasonic有Nanoe, Daikin也有電漿離子，雖然說這些離子技術即使在理論上是成立的，但放到實際使用空間是否有明確效果並無定論，但沒有搭載還是覺得少了些競爭力。
內文搜尋
從 APP 打開
X