既然你已下定決心就去買定頻吧變頻的省電到底多久才有辦法攤平與定頻的價差板上也有很多討論有的人兩個月就可以省上千有的人也許就像你貼的報導那樣好像沒啥省到溫度恆定的舒適度如果你不在意或是之前的日立變頻沒讓你感受到舒適度的好處那就買定頻吧mieee77 wrote:今天爬文覺得還不錯...(恕刪)
紗倉 wrote:變頻的省電到底多久才有辦法攤平與定頻的價差板上也有很多討論有的人兩個月就可以省上千有的人也許就像你貼的報導那樣好像沒啥省到 我一期含電熱水器洗衣機最高繳1300裝有兩台窗型定頻2000Kcal 1台1級 1台2級 1天總時數約12小時兩個月可以省上千應該是跟舊冷氣比才有辦法達到如果是相同節能級數 定頻變頻真的電費差距不大
當初買日立變頻冷氣也是很單純買牌子,想說冷氣當然就是買日立。這就跟CRT電視的時代,買Sony 就沒錯類似的概念,這種觀念在當時是沒錯。我們家餐廳還擺了台Sony 的特麗霓虹也頭好壯壯地服役中。沒想到日立冷氣也落得跟Sony電視類似的狀況,在科技的與時俱進中與成本考量下,技術與品管質量也越來越差。敝人在買3C時原則上是不買新上市三個月內的產品,就是要看有沒有什麼災情出現?自己能不能接受這些優缺點。想不到現在買電器也得多爬文了,真傷腦筋。mieee77 wrote:98年買的日立變頻...(恕刪)
剛買日立變頻時,的確有驚豔的感覺,她的確比老冷氣冷得還快還冷許多,定溫在25度比歌林的22度都還冷,嚴格來說是太冷了,冷到要蓋大被子。後來會視狀況設在27~25度間,也會設定幾小時後關機。但沒想到她的故障率是如此得高,生命也比想像中短很多。本來要陸續淘汰的三線品牌歌林反而比日立還老當益壯。由於這個級距定頻機的年耗電跟變頻機差不多,所以還是想選定頻的。早上去附近的電器行詢價,現在定頻機與變頻機價差並不大。差別是二者在過保後的維修價差會差蠻多的,於在這裡問問有沒有朋友有用過不錯較穩定的型號機種可以推薦。冷暖氣的型號也不考慮,我們家每個房間都有電暖氣了。跟穿日立制服開日立車的外包商聊時,他們現在也多在摸索維修變頻機的問題。很多狀況在跟日立技術部門討論測試後,跟他們原先設想可能壞的部位竟然不同。就跟現在修車類似,在電子零件用越多在車上時,修車時沒有該款電腦系統的輔助,往往較難在短時間找出病灶,個人就對電子3C用得頻繁的車款敬謝不敏。現在就是鎖定構造較簡單,技術成熟的定頻機。感謝大家的意見~
mieee77 wrote:剛買日立變頻時,的...(恕刪) 日立很不錯,但是你聽過冰點冷氣嗎?論壇內有安裝過的都對這品牌都讚譽有加包括我也是選冰點能效一級不輸日立 價位適中 高雄夏天更熱 開冷氣時間長 所以我選變頻不會忽冷忽熱 也是挺重要的 睡覺後 太冷感冒 不也虧錢?又傷身或許變頻基板 維修貴 但是得到的舒適 爽度 還是有差的我一年 用到冷氣的時間 絕對有200天如果 (最壞打算)五年約一千個日子壞一塊基板 維修5000算 平均分攤 一天也才多五元
謝謝,剛爬了文,他們家變頻機板也是蠻容易壞的,去冰點官網看,定頻機沒標示EER跟年度耗電量,較難比較。是蠻想支持MIT的,但~為什麼就要把室內機做得這麼醜?如果能學學韓國,把機體做得時尚簡潔些,或許會開拓更大的客層。
搖一搖 wrote:日立很不錯,但是你...(恕刪) 今天冰點業務打電話來,跟他確認了分離式定頻冷氣壓縮機是瑞智產品,分離式變頻冷氣壓縮機是panasonic新加坡產品.明天初或許今年底會出新版的分離式美背定頻冷氣,符合二級省電.這聽起來還蠻吸引人的.如果這個背夠美,可能會試試看冰點.