• 3

請推薦1噸上下省電的定頻分離式冷氣,大約4-6坪使用,謝謝.

既然你已下定決心就去買定頻吧
變頻的省電到底多久才有辦法攤平與定頻的價差
板上也有很多討論
有的人兩個月就可以省上千
有的人也許就像你貼的報導那樣好像沒啥省到
溫度恆定的舒適度如果你不在意
或是之前的日立變頻沒讓你感受到舒適度的好處
那就買定頻吧

mieee77 wrote:
今天爬文覺得還不錯...(恕刪)
紗倉 wrote:
變頻的省電到底多久才有辦法攤平與定頻的價差
板上也有很多討論
有的人兩個月就可以省上千
有的人也許就像你貼的報導那樣好像沒啥省到

我一期含電熱水器洗衣機最高繳1300
裝有兩台窗型定頻2000Kcal 1台1級 1台2級 1天總時數約12小時
兩個月可以省上千應該是跟舊冷氣比才有辦法達到
如果是相同節能級數 定頻變頻真的電費差距不大
當初買日立變頻冷氣也是很單純買牌子,想說冷氣當然就是買日立。

這就跟CRT電視的時代,買Sony 就沒錯類似的概念,這種觀念在當時是沒錯。

我們家餐廳還擺了台Sony 的特麗霓虹也頭好壯壯地服役中。

沒想到日立冷氣也落得跟Sony電視類似的狀況,在科技的與時俱進中與成本考量下,技術與品管質量也越來越差。

敝人在買3C時原則上是不買新上市三個月內的產品,就是要看有沒有什麼災情出現?自己能不能接受這些優缺點。

想不到現在買電器也得多爬文了,真傷腦筋。
mieee77 wrote:
98年買的日立變頻...(恕刪)

mieee77 wrote:
98年買的日立變頻...(恕刪)


變頻的缺點就是電子元件多,故障率高,花的維修費比定頻高,
現在r410冷煤定頻已很省電,故障率低,用十年已上都沒問題
推日立定頻,三洋定頻
剛買日立變頻時,的確有驚豔的感覺,她的確比老冷氣冷得還快還冷許多,定溫在25度比歌林的22度都還冷,嚴格來說是太冷了,冷到要蓋大被子。後來會視狀況設在27~25度間,也會設定幾小時後關機。

但沒想到她的故障率是如此得高,生命也比想像中短很多。

本來要陸續淘汰的三線品牌歌林反而比日立還老當益壯。

由於這個級距定頻機的年耗電跟變頻機差不多,所以還是想選定頻的。

早上去附近的電器行詢價,現在定頻機與變頻機價差並不大。

差別是二者在過保後的維修價差會差蠻多的,於在這裡問問有沒有朋友有用過不錯較穩定的型號機種可以推薦。

冷暖氣的型號也不考慮,我們家每個房間都有電暖氣了。

跟穿日立制服開日立車的外包商聊時,他們現在也多在摸索維修變頻機的問題。

很多狀況在跟日立技術部門討論測試後,跟他們原先設想可能壞的部位竟然不同。

就跟現在修車類似,在電子零件用越多在車上時,修車時沒有該款電腦系統的輔助,往往較難在短時間找出病灶,個人就對電子3C用得頻繁的車款敬謝不敏。

現在就是鎖定構造較簡單,技術成熟的定頻機。

感謝大家的意見~



要便宜的話禾聯與冰點也不錯,也算國產有名

mieee77 wrote:
剛買日立變頻時,的...(恕刪)


日立很不錯,但是你聽過冰點冷氣嗎?
論壇內有安裝過的都對這品牌都讚譽有加
包括我也是選冰點
能效一級不輸日立 價位適中 高雄夏天更熱 開冷氣時間長 所以我選變頻
不會忽冷忽熱 也是挺重要的 睡覺後 太冷感冒 不也虧錢?又傷身
或許變頻基板 維修貴 但是得到的舒適 爽度 還是有差的
我一年 用到冷氣的時間 絕對有200天
如果 (最壞打算)五年約一千個日子壞一塊基板 維修5000算 平均分攤 一天也才多五元
謝謝,剛爬了文,他們家變頻機板也是蠻容易壞的,去冰點官網看,定頻機沒標示EER跟年度耗電量,較難比較。是蠻想支持MIT的,但~為什麼就要把室內機做得這麼醜?

如果能學學韓國,把機體做得時尚簡潔些,或許會開拓更大的客層。
我們公司都改裝華菱定頻分離的、我家也是!就是冷的快

搖一搖 wrote:
日立很不錯,但是你...(恕刪)


今天冰點業務打電話來,跟他確認了分離式定頻冷氣壓縮機是瑞智產品,分離式變頻冷氣壓縮機是panasonic新加坡產品.
明天初或許今年底會出新版的分離式美背定頻冷氣,符合二級省電.
這聽起來還蠻吸引人的.

如果這個背夠美,可能會試試看冰點.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?