變頻冷氣設定自動風量, 感應風量, 與最大風量的簡易耗能測試 (第2頁)

NAEROK
個人積分：793分
文章編號：61248942

793分

11樓

2016-08-10 16:07

pinlin00 wrote:
似乎買冷氣除了挑服...(恕刪)

嗯嗯.. 沒錯, 就是這樣.

不過好像看坪數看能力看EER看價錢買回去
感覺"要開感應"才會省電的人佔大多數..

這就是個非常大的誤區.. 要省電但實際上卻不是
而且還沒多少人釐清過吧?

這個部份感覺有點扯..

正確的節省資源的方法..
反而韓國媒體主張的對了..

但台灣還是繼續為了舒適度多耗點電吧

雖然韓國好像電力供應能力現在非常吃緊被罵..
這裡倒是沒有這種情況

感覺還是要為了地球多節省點資源比較好就是了

應該有天台灣也會缺電吧? 那時候也輪到台灣提倡"真正的"省電技巧了

Crazy Things

Crazy Things
個人積分：1399分
文章編號：61249737

1399分

12樓

2016-08-10 17:10

pinlin00 wrote:
近日針對是否風量要開...(恕刪)

很多網友會在意低頻能力也許是因為當時測試文數量很多時日立的低頻EER比較高（現在大金也是）

Panasonic原廠沒有PO出數值，也許他跳停就是因為額定EER較高？不知道

dsaa

dsaa
個人積分：10分
文章編號：61249842

10分

13樓

2016-08-10 17:18

不好意思, 我可以給這篇文章來個 " 零分 "?
因為好奇, 所以買變電家來進行實測..
又因為願意上

分享, 但卻又不提供比較圖或照片?
全憑網友們自行天馬行空, 不知道發這篇文的用義是什麼?
以上僅個人淺見, 勿筆戰

pinlin00

pinlin00
個人積分：93分
文章編號：61249887

93分

樓主

2016-08-10 17:22

國際那台頂級的變頻冷氣，依照冷房能力及ERR可以算出它低頻時的消耗功率理論值大約是 0.8/5.1約等於156W,如果加上跳停，長時間的平均功率是不是就破百了，很期待有國際冷氣的網友能用變電家實際測試運轉6小時的平均消耗是多少? 如果真的破百，開整天冷氣吹都值得，因為平均功率會更低了

NAEROK

NAEROK
個人積分：793分
文章編號：61250066

793分

15樓

2016-08-10 17:37

dsaa wrote:
不好意思, 我可以...(恕刪)

每個人都可以有自己的答案吧
太天真的人才會每一篇文章都相信,
保持懷疑態度是對的.

但這種文章就像信仰就是了,
經過思考之後有道理就接受
覺得沒道理就算了吧

給零分其實就是種攻擊了吧.
有人真心分享結果只是懶的整理詳細還要拿出圖片去證明.
不代表就可以拿這點去說"胡說八道"吧

反正本來就是要文字討論.
自然選擇在自己, 本身就給樓主一百分.

M01始終是討論的一個討論區.
這裡也沒說什麼要支持哪個品牌之類的話題.

只是在說要怎樣才能真正的更省電吧.
不會有工讀生, 那自然剩下來的問題,

有人會提倡更耗電的電器使用方法嗎?
沒人有這麼閒吧..

大不了讀者自己買變電家再上來寫一篇吧

這標題也沒什麼攻擊性.

說到底還是每個人都可以保持懷疑態度.
但沒有必要自己什麼都沒有就能說
都在胡說八道吧.

那真的網路每個人好像有主張或者簡易測試結果的人,
都沒資格講話了? 沒有必要這樣走吧.

沒有絕對的對,
自然沒有絕對的錯也是正常的吧.

可能性都存在.
樓主機器是奇機, 所以造成不合理結果也可能.
某些品牌才會這樣也可能.
刻意造假也可能.

隨讀者解讀吧.

pinlin00

pinlin00
個人積分：93分
文章編號：61250136

93分

樓主

2016-08-10 17:43

dsaa wrote:
不好意思, 我可以...(恕刪)

真的感謝你有這樣的回覆

網友有問我是什麼廠牌的，我都不刻意提出，是不想大家看到對那個廠牌做測試的數據完美，才決定去裝這個廠牌，但看一些文章，有的買家真的使用這個廠牌之後却是有不同的看法，甚至於反而覺得很爛。而且我不想提供測試照片，只為了不誤導其他想知道答案的網友，如果存在有一絲疑問，可以自己在家做實驗，或許會發現不一樣的結論，再一起互相討論，這不是很好嗎！
我自從知道Mobil這個論壇後，都能在這邊得到解決自己的問題點的文章，而我自己有時發表，主要是為了在這邊能將我的想法及實驗存檔，以後再遇到相同的問題，我還可以來這邊查詢以前是怎麼解決的，不管其他網友是否有互相討論或批評，也不會影響我在這論壇發表文章的初衷。
我不會去想來這邊發表自己的看法就造成像"種族對立"一樣，因為我真的是花時間做出這個結論，不管是不是要貼一些美圖，我只是來這邊存檔，跟與同好互相討論而已。。謝謝你的指較

NAEROK

NAEROK
個人積分：793分
文章編號：61250172

793分

17樓

2016-08-10 17:47

pinlin00 wrote:
國際那台頂級的變頻...(恕刪)

國際現在EER最高是5.7,
應該理論上140左右會是極限?

不過也要最低頻的0.8kw時,
能出來跟額定一樣的5.7EER就是了.

不過全速跑3.6kw的時候這台應該也是7xx瓦在跑的吧?
記得之前有人分享過舊的那台5.1的測試數值.

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=3887227

喔喔這篇, 只是通常瓦數也有浮動.
還要看目標溫度跟環境氣候差異

開六小時的平均瓦數應該要怎樣計算?

喔
還要提出開始室溫跟目標溫度就可以參考倒是沒錯

Crazy Things

Crazy Things
個人積分：1399分
文章編號：61250247

1399分

18樓

2016-08-10 17:54

pinlin00 wrote:
依照冷房能力及ERR可以算出它低頻時的消耗功率理論值大約是 0.8/5.1約等於156W

他並沒有標出低頻EER為多少（如果有的話我真的很想知道，明年要買冷氣正在爬文）

板上有人有問到EER最低最高值，但應該不是指低頻高頻EER
我去問台松也沒有得到答案

網友有問我是什麼廠牌的，我都不刻意提出，是不想大家看到對那個廠牌做測試的數據完美，才決定去裝這個廠牌

每家廠牌狀況不一樣，之前就有人提出他家的冷氣用電力計測出來的結果並不是強風較好

其他網友有這個疑問是正常的

e36coupe

e36coupe
個人積分：4341分
文章編號：61250378

4341分

19樓

2016-08-10 18:02

冷氣的風扇是鼓風機的形式，加上出風口的大小、方向及室內機安裝位置、角度的限制，製造空氣對流的效率相對比較不理想，且開啟大風量時的風切聲我個人認為很吵。

冷氣若搭配使用循環扇，製造空氣對流的效率相對好很多，可以用比較短的時間使整個室內的各個空間的溫度儘量接近，並可能較快的達到冷氣的設定溫度，使變頻冷氣在比較短的時間裡進入低頻運轉。

不要太差的循環扇，其風切噪音應該會比冷氣最大風量的噪音來的小，一般家用12吋的循環扇耗電量大約在1X~30W內。

另外，循環扇也可搭配除濕機或各式暖氣機、空氣清淨機使用，除了風量較大，擺放的位置與風向的彈性也比較大，因為增進了空氣對流的效果，使用循環扇可以增加各式空調系統的效率，理論上應該會比較節能。

綜上，循環扇無論從製造空氣對流的效率，仰或是使用上的彈性與噪音的控制上，應該都比單使用冷氣室內機的風扇來的理想，所以使用循環扇也是一種節能的方法。

NAEROK

NAEROK
個人積分：793分
文章編號：61250382

793分

20樓

2016-08-10 18:02

Crazy Things wrote:
他並沒有標出低頻EER...(恕刪)

舊款LX的話, 上面那篇文章是測試出來的吧

除非官方標的0.8kw低頻不對, 實際上低於0.8kw 但可能嗎?

新款LX-V好像沒看到有人測試瓦數結果過?
要有圖片就更有難度了, 沒印象.