buiji wrote:
1.主機入手價格
Honeywell HPA-202APTW 在MOMO、P商店街、Y商城這些地方,刷卡價低於7000(6500~6990)的,有超過10個賣家,
這應該算是很平常的入手價了吧? 克立淨A71 網路上看到的,只有一家特價賣36800,其他都是38000、39800。
所以,主機入手價格,不算特價的話…
克立淨A71的一般入手價格是Honeywell HPA-202APTW的5.4~5.7倍之間!
這些我都懂,還有百貨公司周年慶期間的折扣,這若真的要比是比不完的,所以我才會說以官方定價為基準比的才有意義。
2.每年耗材費用
以你後來列出來的計算,1999:7760……克立淨A71的耗材費用是Honeywell HPA-202APTW的3.88倍!
這還不計入Honeywell有副廠耗材更便宜,而且過濾效果更好!
我不是很懂為什麼要一直拿副廠做比較,要比的不是相同有認證的耗材嗎??
我不是說副廠不會比原廠好,但只是要去做比較的話,我想原廠去與另一原廠比較才有客觀性。
3.濾網材質……
HEPA:克立淨A71跟Honeywell HPA-202APTW的使用的是完全相同等級的HEPA濾網,都是99.97%。
所以若是以官方濾網來說,過濾PM2.5的效果,兩者是相同的,沒有誰比較高的問題。
不過,Honeywell有副廠怡悅可以提供更高效的濾網,可以過濾PM0.3的粒子,高達99.991%!
效果勝過官方濾網和克立淨A71提供的濾網,而且還更便宜一點點~~
至於Honeywell CZ濾網與克立淨CPZ濾網,不可否認的,
CPZ在除臭方面的效果更好一些(Honeywell某些機種也是使用CPZ濾網)。
不過,我個人是建議,有養寵物的家庭才去選擇CPZ濾網,主要是為了除臭。
不然一般家用,或是為了減少過敏、為了家中BABY去買空氣清淨機的人,選擇CZ濾網會比較好。
CZ與CPZ差P,也就是過錳酸鉀。
這是一種高效氧化劑!能快速有效地氧化各種異味~
不過……它具有毒性!
若移動或使用中有震動、搖晃,使過錳酸鉀粉塵脫落,吸入人體會對呼吸道造成刺激,有機會對過敏的人造成反效果。
其實啊,有一個盲點,市面上幾乎都是用99.97%過濾等級的HEPA,但為什麼臺大測試市面上機器的數據,卻並不是每一台都是99.97%的過濾力,主要原因是來自於氣密性不夠。
我相信副廠的數據有其來源,但就如同我上面所說的,若氣密性不佳,再好的濾網都沒用,就如同無塵室的概念一樣,但濾網至少還是要有認證才有說服力(如SGS之類)。
我覺得講毒性太籠統也太危言聳聽,過錳酸鉀的確在接觸性以及對水生環境會產生毒性傷害,但這些濾材都是在HEPA濾網之前,若真的不幸有粉末飄出,也是會被HEPA捕捉,不然也不會大多數廠商以及政府都建議使用過錳酸鉀來解決甲醛與揮發性氣體等問題,這方面我不是專業,所以也是因為你說的毒性才Google查了點資料。
4.CADR值:
這是A71勝過HPA-202APTW的地方之一。
CADR值 A71 330 CFM : HPA-202APTW 200 CFM。
A71的同時間換氣效果約為HPA-202APTW 的1.65倍。
5.除菌:
這是另一個A71勝過HPA-202APTW的地方。
A71有電漿除菌,HPA-202APTW沒有。
6.使用10年的費用:
Honeywell HPA-202APTW 主機7000(以下)。
耗材:1999*10=19990(約2萬)
10年總費用:約27000元。
克立淨 A71 主機以38000計算。
耗材:7760*10=77600
10年總費用:115600元。約為Honeywell HPA-202APTW的4.28倍!
比Honeywell HPA-202APTW多8.86萬元。
買A71比買HPA-202APTW的好處:
換氣速度較快,1.65倍。
若Honeywell HPA-202APTW進屋後開機,約12分鐘會把全室空氣換一遍,
則克立淨 A71 約7.3分鐘可以把全室空氣換一遍,可以快4分多鐘。
A71有電漿除菌,HPA-202APTW沒有。
為了這兩個好處,10年下來要多花8.86萬~~值不值得?
見人見智吧~~
其實比十年跟比一年都是一樣的,這只是把數字量化,創造出明顯的數據,
我相信減少99%的PM0.3對肺部的負擔,減少99%的PM0.3對淋巴的負擔,減少99%的PM0.3對心臟的負擔,都會提升健康的品質,
如果這樣的品質是確切可以靠檢測數據發現的,那這十年近9萬塊的投資,是不是會比保險還划算呢,我自己是這樣認為的,我覺得你很專業,應該也是跟我一樣對養生很熱衷QQ。