實際使用過空氣清淨機看到效果真是驚悚，空氣沒有想像的中乾淨！ (第2頁)

chanhsiaohsin
個人積分：51分
文章編號：57741540

51分

11樓

2015-10-08 12:24

Colni wrote:
有圖有數據真好，大...(恕刪)

Sharp 這款很低階,過濾只是能用而已,主要是氫氧離子殺菌,除臭,我覺得有用.
我都自備3M濾網再過濾一次,整天24小時運作,再配18250,連空氣中的微塵在陽光中都只剩一點點.

網上486有空氣粒子偵測儀,測一些日系高階機,但都打不過Honeywell的,
不過這是幾年前的事,就不知現在日系高階能否打的過Honeywell.

01也有比過,跟2-3萬的機種比,Honeywell的CP值算很高了,才幾十萬個空氣微粒.

安麗也是拿Honeywell來比,就可知道Honeywell是非常具有比較的價值.

1萬元左右的機子,在過濾空氣粒子方面,沒一款能比Honeywell更好了.

5000元左右,是另一牌的阿肥機,數值不錯,耗材便宜,我是沒買,
不過下一台應是選這台.

那個空氣粒子偵測儀一台要十萬,買不下手,不然拿來測是很有參考價值.

快樂的藍色飛翔

快樂的藍色飛翔
個人積分：334分
文章編號：57743127

334分

12樓

2015-10-08 14:23

我以前是H牌愛用者,
18005前身是17005,一剛出17005我就買來用過了,我還預購喔,
17005在更前身是SMART的17352,
17352使用的坪數比較大,後才出17005,
17系列為靜音系列,
還有更安靜的18150跟18225,無風感型,
18150/18225開LOW真的是算安靜了,
H牌馬達很會漏油卡死不轉,有些漏油還漏再出風口,有些漏在裡面,
17系列在5年保固內就修了8次以上,每次都要我拿到新竹SOGO送修,
17系列我都用過,53001.EV系列.SMART系列.寂靜音系列這些我都也用過,
後來真的沒時間這樣一直送修,網拍賣掉,
價格可真是讓人傻1500都很難賣掉,
耗材部分是還好,記得每年都會寄5折的明信片給我,
拿明信片去只要5折就可以買到耗材,後來就不清楚了

我家每台H牌都維修過,修到怕,每次都要送去新竹修,
耗材很貴,但是還好,有5折明信片,
而且,HEPA不老實換掉,造成馬達受損,會取消保固,收工本費用

不過H牌過濾真的是沒話說,超棒的,
但是克利靜.IQ-AIR比H牌更好,沒有掛馬達漏油問題

HEPA濾心有複合式濾心,價位比較低一點,17200就可以直升17250,
17400可以直升17450,
18150/18225也可以直升加強除臭型,
至於17005的後續款18005也是可以自己DIY升級加強脫臭,
這些我都玩過了拉,
17000這種機型還有18005這種,同是原廠濾心,
還會有外蓋鎖上去,濾心整個空空蕩蕩鎖不緊的,
要修改哪裡我也知道

分享參考!

chanhsiaohsin

chanhsiaohsin
個人積分：51分
文章編號：57743369

51分

13樓

2015-10-08 14:39

快樂的藍色飛翔 wrote:
H牌馬達很會漏油卡死不轉,
17系列在5年保固內就修了8次以上,每次都要我拿到新竹SOGO送修,
17系列我都用過,53001.EV系列.SMART系列.寂靜音系列這些我都也用過,
後來真的沒時間這樣一直送修,網拍賣掉,
價格可真是讓人傻1500都很難賣掉,...(恕刪)

我是買18250,可能是新型機,狀況少很多.目前24小時全天候使用,用了一年多,還外加3M濾網,
目前還沒問題,有問題再上來回報.

Honeywell蝸牛型本體只佔售價三分之一不到,
我買7000元,光三層濾網就要五干元.(活性碳,HEPA,CPZ)
本體2000元都不到,所以二手價才會這麼低.

就算是用副廠的濾網也只便宜大約1000元而已,他的耗材很貴,但空氣微粒的過濾效果是很好的.

快樂的藍色飛翔

快樂的藍色飛翔
個人積分：334分
文章編號：57743621

334分

14樓

2015-10-08 14:57

chanhsiaohsin wrote:
我是買18250,...(恕刪)

過濾是沒話說拉,H牌算是很強的,
等遇到濾心換下去卡不緊,整個漏氣,也就沒效過了,
01板上有測試過,
克利靜. IQ-AIR也是比H牌好太多了,
安麗我承認,是沒H牌強,但是安麗也算是強著了,
只是安麗根H牌比較,價格差太多了,H牌便宜,
但是安麗的最新版本馬達還是比H牌好太多了,
也是節能馬達

H牌還是不願意改最新的美國原裝節能馬達,
換上那顆,會有很驚人的省電效果,漏油也不會了,耐操好用,
可是價位會在高非常多,很容易就破萬的

有5折明信片千萬別當廣告丟阿,那可以省很多濾心錢的

想玩加強脫臭再說吧,我改好幾次了

分享參考搂!

chanhsiaohsin

chanhsiaohsin
個人積分：51分
文章編號：57744067

51分

15樓

2015-10-08 15:26

快樂的藍色飛翔 wrote:
克利靜. IQ-AIR也是比H牌好太多了,
安麗我承認,是沒H牌強,但是安麗也算是強著了,...(恕刪)

克立淨,IQ AIR ,安麗二代,這三個,每一台的本體價格都比Honeywell貴,
IQ-AIR的耗材可買一台18250了吧?

還有安麗比Honeywell強,安麗有比較影片,但安麗二代不便宜.

不過我之前用Sharp低階機就很足夠了,用Honeywell是讓空氣更乾淨,
這樣就不用常常清理房間

快樂的藍色飛翔 wrote:
H牌還是不願意改最新的美國原裝節能馬達,
換上那顆,會有很驚人的省電效果,漏油也不會了,耐操好用,
可是價位會在高非常多,很容易就破萬的
...(恕刪)

18250最低35W,噪音58分貝,距離50公分剩42分貝,我是覺得不會很差,
但耐用度就不知了,反正蝸牛機應該不會有新的了,
大概都會推直立式的了.

快樂的藍色飛翔

快樂的藍色飛翔
個人積分：334分
文章編號：57745170

334分

16樓

2015-10-08 16:46

chanhsiaohsin wrote:
克立淨,IQ AIR...(恕刪)

恩那3台都比H牌貴很多喔,
H牌大風量,循環次數高,所以瞜,房間灰塵比較少,
H牌我買的時候,
有教我們如何使用,HI/MAD/LOW都有它的功用,
有跟我們說如何操作,可以安靜.省電.降低過敏,
有HEPA的機種也可以手動切換,提高風量,效果就會提升,
有些日系,太小台,怎麼調最大風量就是小,效果很有限喔

現在主推不是蝸牛機了,是其他系列,
以前蝸牛機可是很夯的,SARS的時候,預購都還缺貨也,
SAMRT17005我是1個多月前知道會上市,就先預購了,
蝸牛機恩~~~也對啦,一直都沒再出新款的了,
17005根18005除了那個8字跟底下銀色標籤不同之外,
其他一樣沒變,呵呵...

chanhsiaohsin

chanhsiaohsin
個人積分：51分
文章編號：57745358

51分

17樓

2015-10-08 16:58

快樂的藍色飛翔 wrote:
17005根18005除了那個8字跟底下銀色標籤不同之外,
其他一樣沒變,呵呵...
...(恕刪)

不過18250跟18450好像有改,噪音更小了.(之前看網路上的心得)

根據幾年前出風口的實測值,蝸牛機比直立機更好,也打贏一堆日機,
就那三個很貴的機子是贏過蝸牛機.

不過安麗二代沒贏很多,對比克立淨,IQ AIR這種直接是0的機子,CP值差了許多.

可惜現在沒人做比較,不知各家新一代的機子的數據為何,能否贏過蝸牛機.

快樂的藍色飛翔

快樂的藍色飛翔
個人積分：334分
文章編號：57746053

334分

18樓

2015-10-08 17:51

chanhsiaohsin wrote:
不過18250跟18450...(恕刪)

網路上說有改,沒差很多喔,產地改了,型號也改了,
但18150沒了18225也沒了,美國原廠有,但沒代理了,
17靜音系列取代18寂靜音系列,
H牌裡面最安靜的就是18150再來是坪數大一點的18225,再來是17400再來是17200再來是17450,
18150/18225這些都沒代理了,18150跟18225的數值比17005蝸牛機還要更低

同樣LOW段數17005/17000跟17400比較,同LOW下17400安靜太多了,
當然18005跟17400比較也是一樣,
而且大坪數,用在小房間,開LOW也不會差到哪裡去搂

安麗好像最新版是3代有漲價的樣子,價位上,跟克利靜.IQ-AIR有拼,
但是,還是輸給克利靜.IQ-AIR

如果說出風口出來要100%濾乾淨,板上有人用日系免耗材那台,
呵呵,出風口想要0幾乎是不可能的事,
所以那家公司在實驗中也不敢測出風口數值摟,
日系有一台B牌型號1000跟1100/1200出來的數值也是很低,接近0了,
跟克利靜有拼,
但是,他甚麼都沒有,離子除菌那些通通都沒有,風速有好幾段可以調,
那款會比日系免耗材那台來得值得入手

分享參考!

phanton

phanton
個人積分：462分
文章編號：57755351

462分

19樓

2015-10-09 15:19

要看空氣清淨能力,要看CADR值

CADR值換算 1CFM=1.7m3/h

Honeywell HPA-202APTW CADR值是 200 應該是最大風量時77W 號稱適用8~ 16坪

FU-D50T CADR值是 182 最大風量時49W 適用12坪

MC75LSC CADR值是 264 最大風量時是63W 適用 14坪

看清楚MC75LSC CADR值264 也才適用14坪 202A CADR值也才200 可以用到16坪

明顯是灌水而以,用到12~13坪就了不起了

另外,空淨空氣機一般都是用標準或是最小風量去跑的

(密閉室內空氣不可能永遠那麼髒),

FU-D50 平常時3~13W ,MC75LSC 是 6~14W 在跑

Honeywell HPA-202APTW 是 27W在跑

一天跑10小時, 一年就差 14WX 10小時 X 365天 /1000 = 51.1度

這種東西不容易壞,用個10年就差2500元以上了

而且大金有送5年濾網,SHARP 濾網號稱可以用5年

還有一個很重要的問題

HPA-202APTW沒有自動風量調節, 異味,灰塵感應真是一大敗筆

manson_tv

manson_tv
個人積分：279分
文章編號：57756109

279分

20樓

2015-10-09 16:50

Colni wrote:
寫這篇分享文章的時...(恕刪)

這年頭要享有乾淨的空氣還是需要科技的幫忙。

真是不容易