• 2

請問Dyson新的這台空氣清淨機值得買嗎?

zax903 wrote:
我自己買了兩台Dyson...(恕刪)


日系空氣清淨機品牌的適用坪數
因該是"畳"數/2大約等於"坪"數吧

"畳"是指單張塌塌米的面積耶
單張塌塌米面積比"坪"小

還有
因為檢測方式和標準不同
所以日系品牌和歐美系品牌的過濾效率不同

同適用坪數
不代表過濾粉塵的效率相同

最好實際請第三公正單位到現場檢測較準確
懸浮微粒要測的是該場地的各區域的懸浮微粒
而不是測出風口的懸浮微粒

因為如果清淨機的吸排氣無法帶動整個區域的空氣循環
會造成只有清淨機附近的區域是有效的
還有清淨機會不會漏風也會引響過濾效率
zax903 wrote:
就看自己使用的空間大小是 [幾坪]
[乘於2] 就是相對應的

坪*2=疊
hadesheish wrote:
因該是"畳"數/2大約等於"坪"數吧
"畳"是指單張塌塌米的面積耶
單張塌塌米面積比"坪"小

疊/2=坪

這兩句話有什麼差異



而且

若是要測[實際過濾效率]的話

直接請廠商/第三方公證單位實驗室各類環境模擬 然後公布其過濾數據即可

並不需請人到現場作測試 (因為測試出來的結果只有這個case能用而已)



依照商業角度來看

各種不同層級[實際過濾效率]數據 即可套用到相對應的各類環境

直接從源頭公布所有資料 才是一勞永逸的方式



至於

標檢流程不同的問題

是屬於 國家或地區規範問題

若是您能說服該廠商 符合他國/他地區規範

那何嘗不可? 拓展其他市場線 也是好事.

有沒有必要符不符合 投資報酬率 那就是另外一回事了
對不起
因為
原文斷句的關係
導致我誤解意思
在此抱歉

至於每個國家標準不同的部分
我會說到請第三公正單位或是廠商帶儀器檢測
是因為
每個人的居家環境不同

例如
同樣都是15坪的空間
一個樓層高度3公尺
一個樓層高度3.8公尺
兩間的容積不同

購買同樣對應15坪的清淨機
容積較低的可能剛好
容積較高的可能就沒有如標示的效果

這就存在差異了
所以我建議請第三公正單位或是廠商帶儀器檢測
這樣才知道所購買的儀器是否足以對應所要使用的空間

當然請第三公正單位要錢
所以能請一些訪間有在代檢的店家
會省很多費用

還有檢驗是在比較未開清淨機前的懸浮微粒數據
和開啟運轉一小時(換氣四次)後的數據
來看是否有達到標準
沒有就是對應坪數不足
或是機器某部分出問題

購買對應坪數足夠的機械在耗材上會比不足得的省一些

大家都不希望花錢結果是買笑果吧


我是沒辦法和請廠商提出不同檢驗標準下的數據
因為歐美和日本在很多產品的標準上
是互不相讓的

hadesheish wrote:
對不起
因為
原文斷...(恕刪)


不會 這並沒有什麼大不了的 別放心上了



至於居家檢測 這比較傾向[客制化]

廠商提供的資料 是給一般 普羅大眾/消費者 參考用的

若是其他 專業設備室/無塵室/醫療院所etc.

或若如您特殊需求等等的客群

則就需要仰賴 這類的客製化服務了

說白一點

需求 與 預算 的不同罷了
在意除臭效果Panasonic
CP值我個人認為最高(附加功能多)
耗材花費少(十年換一次)
有DC馬達相對會比較安靜 也是HEPA濾網
nanoe本身就可以除臭、抑菌、加強保濕
官網也有說可以抗霾和主動分解PM2.5
之前看到arkdan有特價不到一萬五就是了,不過屬於新出牌子就是了
擁抱愛 wrote:
之前看到arkdan有特價不到一萬五就是了,不過屬於新出牌子就是了

就是聲寶啊
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?