• 2

請各位冷氣空調的專業高手們替小弟解解惑...


jillbye wrote:
所謂冷氣的EER值,多0.1就等於多省電4趴??這是正確的說法嗎??


這種說法已有十年以上,套用在定速機上是OK的.
定速機一般都EER 2.7符合國標的合格水平.
以能力2.2kW級,EER2.7算其消費電功率約0.815,
如果增加0.1則EER為2.8,其消費電功率約0.786,
(0.815-0.786)/0.815 約=0.03558 約= 4%

當EER水平拉高,母數變大自然就不會等同4%的水準.

變頻比定速省電不只參考額定EER值,變頻的能力範圍廣,低頻的EER高也是重點.


garnetcrow1305 wrote:
說那麼多不如貼圖給你...(恕刪)


你貼的帳單是電度比去年同期省33.7%,但電費為五級制,所以效果可不止34%:
(4172-2374.8)/4172= 43% (全戶省的幅度)
(4172-1900)/4172 = 54% (加計省電獎勵折扣)

單看冷氣的用電則省電幅度會更大,因為如果冷氣佔全戶用電的只是50%,其他50%,
貢獻度卻是 "全戶" 省電費43%,是非常驚人的

去年其他用電50%計--- 4172*50%= 2086 (今年3台日立變頻兩個月只用了288元)
去年其他用電40%計--- 4172*40%= 1669 (今年3台日立變頻兩個月只用了705元)


經過各方建議綜合評比考量之後

家父決定裝三台大金標準型20,25,50...(應該是預算問題><)

再次謝謝各位先進的寶貴意見







獻上美圖一張 祝大家財源滾滾
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?