大鵰壹號 wrote:
濕度到達後壓縮機停止，三菱的設計是將風扇馬達也停下來希望省下十幾瓦的電力，
失去的是因沒有氣流引入，對濕度的偵測會比較遲緩，房間濕度的控制容易失準。
上述意見，是很普遍的說法，乍聽之下有道理(尤其對於不用除濕機或未曾比較者)。
不過就個人使用經驗來看，除濕機的濕度偵測準不準，恐怕不能這麼簡單的推論。
小弟用過日立RD-200FB、現役中的是三菱MJ-180GX，
若對照家裡的testo 608-H1工業級溫濕度計來說，反而三菱的誤差比較小。
日立除濕機的濕度偵測器似乎置於機器內部(至少我從機體外部看不出來位置)，所以濕度到達後，必須風扇持續運轉引進氣流，在機器內部的的濕度偵測器才能夠比較正確偵測外部濕度；而三菱除濕機的濕度偵測器則置於機體右外側可直接接觸外部空氣，並不需要引進氣流就可以直接偵測外部濕度。
～一切的安排都是最好的安排～
inggoody wrote:
上述意見，是很普遍的...(恕刪)
+1
家裡有很多台三菱除濕機,
也有日立除濕機,
但三菱的,我已經提過很多次,
不太會有遲緩功能,精準度也很夠,
三菱這種設計,超過10年以上,依然未改,
如果設計會遲緩不準,以三菱除濕機年年改款的情況下,為何被被改掉?
新機種依然是這種設計,
日立的16W系在濾網內部上面側邊,
日立EV1000跟GV1000在前面右邊上面,
只要數值不誤差太多就可了,我覺得裝在哪邊都沒關係
除濕機濕度偵測電子式的很多都是感應片感應,
經常引入空氣,灰塵常常卡在感應片上,慢慢失準,
最後就會調不回來,需要更換感應頭,濕度才會正常,
日立把它做在邊邊,閃一下,也是有它的道理,
三菱採直接感應,說明書上都有提,要定期清感應孔,
日立的是清濾網保養,類似都一樣,未正常保養時間久後就會傷機
提到除濕機,雕還是很堅持,建議可以參考其他家除濕機的作法方式,
有些除濕機是機械式
參考!
內文搜尋
從 APP 打開
X