• 5

請問冷氣除濕跟除濕機除濕的差異


豬在台南 wrote:
關於冷氣機的除濕能力...(恕刪)


兄台啊!
冷氣機的除濕能力單位是「公升/小時」啦!
差24倍.......

TEDG652fh wrote:
我也有問題想請教各位...(恕刪)


依咱看法,
相對濕度=絕對濕度/飽和濕度,
開冷氣除濕的當下,雖然絕對濕度有減少,但是因為溫度也下降所伴隨的飽和濕度也降低,
所以相對濕度下降的感受就沒有明顯。
當關機後因為溫度回升的速度快過絕對濕度,
飽和濕度跟著提升後,相對濕度也就往下降囉!
請問那冷氣要開冷氣還是除濕的功能,好像二者都可以除濕也會越來越冷。
herculez wrote:
請問那冷氣要開冷氣還是除濕的功能,好像二者都可以除濕也會越來越冷。..(恕刪)

因為每台冷氣的除濕功能不盡相同,這就有點複雜了!

我家十幾年前的日立定頻分離式冷氣,沒濕度可以設,
開除濕就壓縮機一直運轉吹冷氣,溫度設定也沒用!大概只能靠定時讓壓縮機停止運轉。
若用除濕功能讓壓縮機一直運轉,在這種天氣會皮皮挫,而且很耗電~~~
這種的只要開冷氣+設定溫度就好,因為分離式沒法和屋外換氣,讓它慢慢除濕即可!

我家萬元有找的窗型定頻冷專,同樣沒法設定濕度,但可以靠溫度設定讓壓縮機停止運轉,
開除濕後,到達設定溫度壓縮機停止運轉,風扇也不送風。開冷氣則是壓縮機停止運轉,還是會送風,
似乎窗型冷氣會和屋外交換空氣,除濕送不送風有差,壓縮機停止後不送風感覺較乾燥!
這種開除濕較好,把溫度設成比室溫低1~2度即可。

我家日立進口SYT變頻分離式冷暖,可以設定濕度/不降溫除濕,當然就開除濕了!
但不降溫除濕會比開冷氣要耗電!可能為了不降室溫,原本單純冷凝又要再加熱,才會增加耗電,
而除濕機應該也是這樣,所以,用除濕機會比開冷氣要耗電!

若溫度剛好,為了避免開冷氣皮皮挫,雖然不降溫除濕較耗電,當然還是開除濕!
若溫度較冷或較熱,就只要開暖氣或冷氣就好了,可以較省電,同時也可以除濕。
業代殺手,斷人財路!

herculez wrote:
請問那冷氣要開冷氣還...(恕刪)


開除濕功能的好,因為運轉的電子設計不同。
除濕是慢風速,除濕量大;壓縮機間歇運轉,室內才不會冷到爆。
~ 老實熊 ~ 老實說 ~

愛在曖昧不明時最美 wrote:
除濕是因為壓縮機運轉...(恕刪)

你的論點是我看過最唬爛的
建議 確認後再發言 憑空想像 跟實際差很多的
前面網友提到相對濕度與絕對濕度的概念,
我想這才是大部份朋友認為冷氣除濕較快的重要原因。

空氣有所謂的飽和蒸氣壓,而這個蒸氣壓是會與溫度有關,
溫度越高,飽和蒸氣壓就越高(這也可解釋為何地球暖化後,瞬間暴雨的情形會變得更嚴重)。

一般開除濕機,室內溫度會提高,感覺上相對濕度降得慢;
開冷氣除濕則室溫下降,感覺上相對濕度降得快。
但就絕對濕度而言,單位用電量、則者應該會降得比較快。
PC Liao

愛在曖昧不明時最美 wrote:
除濕是因為壓縮機運轉...(恕刪)


答案在曖昧不明時最惱.

原來壓縮機是用來壓縮空氣的.
那冷媒是做什麼的?
空氣是在哪裡被壓縮的?
空氣被壓縮後,理論上應該是變熱,PV=nRT
那到底是冷氣還是暖氣?

JIN DER LAND OFFICE
果然是專家.
實際運作是除濕機放在客廳簡直是杯水車薪.(大概是我除濕機太小台)
救急還是得開冷氣機來除濕.
效能差很大,地板一下就乾了.
對了,是不是以後大家要降相對溼度,就開隔壁房的冷氣除濕就好了??在客廳也不會覺得冷得誇張.
依我只是20NL的機型來看,溼度下降的速度真是很快.

PC大,溫度高,相對溼度應該較低才對.

神鵰再現 wrote:



依咱看法,
相...(恕刪)
結果看了兩頁...還是沒有專業人事回答到底是開除溼機省...還是冷氣機除溼省

目前家裡是3台除溼機一直在開...電費嚇死人(也有可能是別的電器)...

不知道改開冷氣除溼會不會更嚇人...

真希望有專業人事可以解答



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?