nanomt wrote:
所以安啦...(恕刪)
冷氣壽命的影響不一定是立即性的
原本10年，折壽成7年、5年...，假如會有立即性的影響，3M早就被告死
這種東西，是必須花錢另外買的附屬品，假如那麼好，勸敗都來不及了，何必擋人財路！？
假如這種東西真的那麼好，各家電器廠自己賣就好了，何必乾瞪眼看3M獨占市場
賣你一部冷氣，要好多年以後才能再賺到你的錢，賣一片濾網一年最少可以賣一次
哪一個報酬率高？廠商都不會算？為什麼沒人做？
(6樓有圖)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=400&t=1481738&last=18665035
家裡的冷氣 , 除濕機 , 還有煤油爐都這樣貼
要定期更換 (差不多一~ 三個月)
沒有定期更換 , 機器會比較大聲 (進氣量不夠)
另外 dainichi 煤油爐會自動熄火 , 有通知更換功能
火星阿呆 wrote:
冷氣壽命的影響不一定是立即性的
原本10年，折壽成7年、5年...，假如會有立即性的影響，3M早就被告死
這種東西，是必須花錢另外買的附屬品，假如那麼好，勸敗都來不及了，何必擋人財路！？
假如這種東西真的那麼好，各家電器廠自己賣就好了，何必乾瞪眼看3M獨占市場
賣你一部冷氣，要好多年以後才能再賺到你的錢，賣一片濾網一年最少可以賣一次
哪一個報酬率高？廠商都不會算？為什麼沒人做？...(恕刪)
這您就不懂了~為什麼電器廠不自己賣有2大原因：
1. 如果您懂行銷，您就知道這種濾網在冷氣、除溼等產品中屬於not favorable之附屬品，一般人買冷氣等產品是希望能吹冷氣用個好幾年，其實真的有濾網需求的人不多，如果廠商應是加上濾網，變成每1、2個月還要換濾網，多出了額外支出與麻煩，反而造成一般人的不悅。消費對象少又不討好一般大眾的產品，您覺得電器"廠商不會算"嗎？
2. 不要小看3M的靜電濾網，它可是有數個專利。這不是"乾瞪眼看3M獨占市場"，而是其他廠商不能自行生產，要嘛付大量的權利金給3M，要嘛自行研發新技術~您覺得電器"廠商不會算"嗎？
這樣您知道"為什麼沒人做"了吧~~~
老實熊 wrote:
靜電濾網沒多少錢啦，也沒什麼專利，很多年前就有了。
重點在阻抗增加，冷氣效率降低，不信你用瓦時計看看。
全貼？ 嚴重的時候馬達會燒損，起火都有可能。
別對電器用品開玩笑，它的壽命、安全性、效率設計及測試都不含這塊網。
如果貼2/3，那就別貼了，安慰罷了，風多半都從其他的1/3跑掉了。
又是一個沒使用過3M靜電濾網的人~~~
增加阻抗？是啊~冷氣附的可清洗濾網就會增加阻抗啊，怎麼不拔掉？
重點是增加阻抗的大小，如果您用過3M的(他牌我不知)，您就知道增加阻抗有多小~"不信你用瓦時計看看"。
冷氣室內機就靠風扇馬達在轉，您知道風扇可調大小吧，調大風量可是會增加馬達的負荷，不過您有聽過調大風量會影響安全嗎？對~也許您長時間使用最大風量…嗯~這我就不敢講了~~也許"嚴重的時候馬達會燒損，起火都有可能"…
廠商貼2/3的重點是避免有人使用太太太太久沒有更換濾網，所以3m有附機外濾網小貼紙，讓使用者記得何時該換~一般可能1-3個月就要更換。為了避免使用者長年忘了更換(一忘可能就好幾年)，由於這時濾網已經堆滿太多灰塵，嚴重的時候馬達也許會燒損… 所以留1/3不貼附避免到時因為使用者沒換濾網而怪到3M身上~(實際要多久才會真的造成強大阻抗，本人並無經驗…。目前電風扇上的濾網已經經歷了去年夏天，都變成黑色的，但還是沒有阻塞現象…)
使用濾網的另一個好處是減少鰭片上的灰塵堆積，鰭片上的灰塵可是影響冷氣效率的重要因素~所以換個角度來看，裝濾網實際上反而可增加冷氣效率呢~~~(對不清洗鰭片的人而言)
不過熊大也許是有錢人，3M靜電濾網對我而言算是非常昂貴的消耗品呢~~~
1.網拍買的濾網，在汽車的鼓風機之前，整個蓋住進氣口，用了三、四年了，鼓風機沒有壞掉，也沒有任何異音。
2.同一個濾網，用在聲寶的大廈扇，把進風口整個蓋住，沒幾個月風扇突然不會動死了，送修後，不敢再濾網，現在二年還是好的。
3.同一個濾網，用在某牌的大廈扇，一樣死掉！也是送修！回來後不再用濾網，到現在二年了還在客廳吹。
4.幾年前丟掉的新典窗型冷氣，本身有”全域濾網”過濾功能，
而且是二層，它的送風馬達很強，用了幾年也都沒有問題。那是很多年以前就有的設計喔！
特寫「全域式過濾」
所以，小弟的看法，能不能全域濾網，要看設計和馬達的規格。
而且它要死不會有任何徵兆，突然就掛點，完全不會轉！
日立28st內部本身有二片小小的濾網，我上週日才換下，用了一年多了，挺髒的。
我有試過，沒加濾網和有加，似乎風聲和風量沒啥差別，廢話，它只遮一小塊咩~
日立28SYT，內部沒有那二片濾網，所以...該不該加，我不知道。它的風量比較28ST小是肯定的。
內文搜尋
從 APP 打開
X