• 22

買變頻冷氣要買大一級其實是錯誤的觀念

其實有沒有級數過大,有一個最簡單的指標
試著觀察冷氣的使用情形
變頻冷氣只要是會遇到跳停,其實就代表使用級數過大
ty1019

迴風設計不好好像也會跳跳停停

2021-08-23 11:41
只能說

想法不同觀念就不同

沒有什麼錯誤不錯誤的

夏天旺季找個裝冷氣的有時候要等1~2週

商家也沒必要為了那麼一點小錢而刻意要求級數

大一級真的總比裝了發現不夠好

大一級多幾千而已

裝了不夠就不是小錢能解決的
上月我客聽小西曬1F, 坪數6.2坪
看說明約41級就夠了(5-7)
後來買大一級國際排 LJ 50
吹起來還可以,安靜,省電 ,開28度舒服!

全國電子店員說一定要買到 63級........................

我覺得應是41級就夠了,算了,差不了幾千元,買50級心安!
安董

認同樓主,我兩個房子客廳都8.5坪,一個裝日立50NK維持低頻350w整天不跳停,晚上可降到280w。另一個裝富士通72kmta結果一直瘋狂跳停,耗電又不舒適

2021-09-05 18:04
進擊的末班車

6.2坪西曬,買4.0kw就足夠!那店員太不專業 可能有業績賣指定機型有獎金才框你

2021-09-24 23:50
事實上就是多數冷氣師傅裝機技術一流,但對於冷房能力估算上,觀念、知識還處於過時、落後的狀態,才會打安全牌。

或許很多情況也是不得已而為之,就算真能正確估算,往往個人溫度體感差異就打死了,說真的你再怎麼會估算都沒用,乾脆一不做二不休至少大一級,除非你是北極熊,不然絕對冷。

總之,買冷氣這門學問還是值得消費者多花時間,及早準備,你有一整個冬天可以做功課,自己學習,自己估算。
你可別說專業人士樣樣精通,他們說的都對,舉獸醫為例,他們動物病理學、藥物學是專家,但不見得孰悉寵物行為甚至營養學,而這個往往是主人最花時間鑽研的科目。
要不要大一級? 底下差不多彙整大家熱烈討論 的各種變項

要考慮變項 如下, 1.空間大小 / 2. 持續性熱源多少 / 3.機子規格高 低頻能力..../4.設定溫度與戶外溫度...5.安裝位置...

以上變項 會決定是否省電或耗電 ? 因為會決定 低頻能否持續運轉 來"持溫"

底下說明低頻是否一味強調重要? 當然重要.... 但噸位沒匹配好...

1.過大噸位放小空間 持續跳停(上面安董有實例)---
2. 過小噸位放大空間 開放空間 多熱源空間 持續高頻高功率高耗電運轉

個人經驗 ---睡覺用密閉空間--不管是不是 頂樓 都是水泥隔間 無西曬 空間在3-5坪都是同一級 溫控設28度可以舒服睡



請問 少熱源 密閉 睡覺房間(睡2個人)是10~15坪大(跟客廳一樣少見) 裝3.5kw 還是要裝7kw ?

安裝位置是離床6公尺還是,靠近床2公尺?

睡覺時設定25度 還是28度 ?

15坪大房間要用多少功率"維持溫度"? 若裝靠近床維持體感溫度是不是也夠?

上面沒有標準答案 每個人使用空間 熱源都 ...都不同

但是有一個現象是只要裝7kw肯定 比3.5kw就是 耗電...這正常吧?

所以大好幾級 ---其他變項一樣....肯定是多耗電 / 但若裝錯使用環境 過大 過小都耗電

大一級肯定多耗電 反之沒配對環境達穩定"持溫"條件 變成小一級不夠 一樣耗電


個人經驗 與下面相符

0.9KW大約是用200瓦低頻在持溫
2.6KW則用六百多瓦低頻在持溫

一般家庭用200瓦來持溫就很夠用-----註解: 因為 人員少且固定(睡覺書房臥室) 熱源 空間長時密閉
人多的餐廳的話用六百多瓦持溫比較適用。註解: (人進進出出 / 食物餐食 廚房 熱源等....熱源一直產出)




*****************底下摘錄參考******************************


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=4863794

摘錄裡面 2樓與 7樓

冷氣的低頻能力有沒有用? 是不是越低越好

我個人是認為不必追求過低的低頻能力,雖然很多人會認為冷氣如果可以降頻到越低,就可以在越低功率的狀態下工作,就可以越省電

但實際上,當你買了一台6.3kw的冷氣(表示你的使用環境需要這麼大的冷房功率)

溫度降到設定值後,冷氣開始降功率運轉,接下來冷氣要克服的是空間內的自然熱交換(開關門、電器發熱、牆壁散熱、窗戶....)

一般廠商會設計變頻冷氣的低頻能力下限,其實已經考慮過這個冷房功率對應環境的自然熱交換條件了

換句話說,一個會裝6.3kw冷氣的空間,自然熱交換狀態可能就在2.5kw以上了,設計運轉功率下限低於2.5kw太多的話沒有太大的實質意義。因為一般的使用條件大概也用不到了

所以那個0.9kw的下限功率,到底是真的用得到? 還是只是數據上的差異?可以自行判斷

********************************************

摘錄裡面 7樓

0.9KW大約是用200瓦低頻在持溫
2.6KW則用六百多瓦低頻在持溫

一般家庭用200瓦來持溫就很夠用-----註解: 因為 人員少且固定(睡覺書房臥室) 熱源 空間長時密閉
人多的餐廳的話用六百多瓦持溫比較適用。註解: (人進進出出 / 食物餐食 廚房 熱源等....熱源一直產出)
alanzeratul wrote:
事實上就是多數冷氣師(恕刪)


+ 1

你講的合理。

但大部份的情況是,許多人天資駑鈍,無判斷能力,無想像能力,更沒舉一反三的能力,怎麼教都教不會(當然有時也是因為沒碰到好老師).

就如同,政府、警察不斷宣導反詐騙,都宣導幾年了。但詐騙集團換個話術,就又有一群人受騙。唉!
MICHAELCUB81 wrote:
就如同,政府、警察不斷熱交換反詐騙,都宣導幾年了。但詐騙集團換個話術,就又有一群人受騙。唉!

政府每年宣導小心使用瓦斯熱水器一氧化碳中毒
像在抓交替 每年死亡人數都差不多
買小一級Px63 日開8小時電費一個月550
實驗永遠比理論的感受更強烈⋯

最近搬回祖厝三合院當個人工作室之用,3.64坪,高2.4公尺,無西曬,無挑高,但在網路諮詢很多師傅都認爲可能有頂曬問題(包括現場來的一位老師傅在內),應該裝2.8KW,甚至有建議裝3.6KW,就算我提出習慣上我只需吹27度C就好,再低會冷,一樣都建議我裝2.8KW。

後來我爬了很多文(尤其是受了這篇文下所認同部分大大立場的影響),力排眾議,不顧師傅們的建議,堅持裝了2.2KW,國際牌【CS-LJ22BA2/CU-LJ22BCA2】。

真的冷冰冰,符合且超出我的期望。實際測試,約10分鐘內,在不使用急速的前提下,室內溫度可從30度C降到27度C以下。至於有沒有低頻運作,我不是很清楚,只能等下期電費單到來再檢討看看。總之,買的好,不如買的巧。
小珮 . wrote:
但在網路諮詢很多師傅都認爲可能有頂曬問題(包括現場來的一位老師傅在內)

師傅們一定沒住過紅瓦厝
紅瓦厝頂是一片一片紅瓦堆疊所以隔熱超好
頂曬問題可以忽略
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?