• 19

更新:國際牌變頻冷氣失望的初體驗,實際使用數據與心得。(6月5日原廠服務員測試結果)

11moon wrote:
我覺得 LG 這個價...(恕刪)

沒錯,冷氣買來就是要吹得涼吹得舒服,怕耗電冷度不足就大一點,怕吃虧就買好點,有便宜又好用的就要趕快搶,不然慢了買到雜牌後悔莫及。
Travis Chang wrote:
室內溫度達到了,就應該會一直走低頻的時間比較多,樓主的國際牌會跳停,LG卻可以一直走低頻,照道理來說國際牌應該比較耗電才對?...(恕刪)

11moon這位朋友的環境是 " 頂樓獨棟透天 從早曬到晚 不管西曬 東曬 都曬 "
所以他的噸數需求,本來就比一般的高。 所以並不是真的加大一級,而只是噸數剛剛好。如果透天房間空間大,噸數也是要往上加(牆壁面積、天花板面積增大的因素)。
東曬、西曬 的房子,晚上的牆壁一般還是溫溫的。 所以他4.0Kw的機器還能走低頻,是因為室內有餘熱 可以 讓壓縮機 走低頻傳遞排放。

樓主的房間5.3坪無西曬非頂樓 , 機器裝到 3.6Kw ,對於一般臥室來說,真的太大了。環境沒那麼多熱源可以給壓縮機處理,自然跳停無法走低頻。

我也住過頂樓加蓋鐵皮屋,也住過頂樓西曬水泥屋。
因為熱輻射的效應, 所以溫溫的牆壁,會以輻射的形式,傳遞熱量到人體,讓人不舒服。即使身旁的空氣,溫度是低的。
所以我推論, 11moon這位朋友的體感舒適度,濕度並不是主因,而是牆壁、天花板熱輻射的關係,需要強一點的冷氣。
因為降濕度多寡,與冷氣設定溫度(蒸發器溫度)比較有關係,跟高頻、低頻 理論上關係不大。

P.S.
1. 熱傳遞有三種形式: 傳導、對流、輻射
2. 溫度 與 濕度 似乎是有公式的,我不是太清楚。查維基百科, 相對溼度 跟 露點。
https://zh.wikipedia.org/wiki/露点
認識濕度及露點
露點 跟 溫度 有很大關係。 有錯請指正,謝謝。

cky1023 wrote:
11moon這位朋...(恕刪)


我一直說的也是大一級 不要剛剛好!
另外 我的房間不大 4.3坪 現在應該是快大2級吧!

另外若是你有認真比較過一下
你就會知道真的 低頻環境真的不舒服!

這樣子說好了 溫度28度 濕度50 就很涼爽 但若是28度 濕度80 是很悶的!

定頻強力驅動到設定溫度以下 連濕氣都大量除
變頻溫度到設定附近就開始降頻 濕氣很難繼續除!

這邊有一些文章有很多人提出!你就自己閱讀一下吧!

太科學理論的文章恕小弟無法吸收,我也只能就我所學來討論而已,若是問比較有學問一點的電器行老闆 他就可以解釋 為什麼現在的變頻冷氣大概都要開27度才涼 以前的冷氣29度就很舒爽!

Ivy1399

請問你的冷器是2.8kw的嗎?

2021-09-04 11:39
Travis Chang wrote:
蠻好奇為什麼這台LG...(恕刪)


這個我沒有證據可以質疑cspf
不過01坊間有人 流傳室外機用大風量來測試!

我實際每天都要聽後方鄰居的國際冷氣室外機聲音, 我覺得不是沒道理!風扇聲確實很大聲,呼呼呼呼的,就算沒有高頻運轉的嗯嗯聲音,降頻了,他的風扇還是呼呼呼呼的!

同是鄰居日立的也不遑多讓但是,比國際小聲是確定的!

每個人使用環境不相同!
既然買了就好好的使用,日系我覺得已經深耕台灣了 肯定有他的支持者與實力!

當然也會有異軍突起的後起之秀。聽的下去就接納的朋友也不少,聽不下去的轉身離開也行!
學習與精進,分享與感恩,但不要互相的攻擊抹黑,才會更進步!

台灣加油!

Travis Chang wrote:
所以看起來cspf這個標準也只是看看就好了是嗎?...(恕刪)


在日本,世界第一的大金的APF會輸給日本Panasonic嗎?
為什麼來到台灣,大金的CSPF值會與台灣國際牌的CSPF有那麼大的落差?
後者就是把熱交換器加密、再灌上超大風量擠出來的數據,
這根本就不是消費者使用得到的運轉模式,所以......
Crazy Things

趁此行銷號被關閉來補充一下,日本APF較看重暖氣效率,台灣CSPF不在乎暖氣因此有如此巨大數值上的差異

2022-07-20 22:20

cky1023 wrote:
因為降濕度多寡,與冷氣設定溫度(蒸發器溫度)比較有關係,跟高頻、低頻 理論上關係不大...(恕刪)



高頻時顯熱比(顯熱/全熱)沒甚麼差,
低頻時壓縮機轉速低冷媒循環量少,
熱交換器的面積變得相對的大,這時候蒸發器的露點會比較高,
所以除濕量會變得比較少(顯熱比變高),相對濕度就會不降反升,
相對於以前的定頻機,同溫度下因為相對溼度比較高,
體感溫度就會比使用定頻機稍微高一些。
專業的派大只顧忙著將火力集中在打擊國際,
小的稍微解釋一下,要先釐清冷房能力跟耗電。
東芝那台0.2kw是指冷房能力,耗電值就藍大分享最低大約30W左右。
而11大的LG面板顯示的0.1kw是耗電值(有可能介於100W~199W),冷房能力則不詳。
同樣一級能效耗電如果使用時間不長,的確真的差異不大。電費要省回來真的很難。
不過可以維持低頻運轉不跳停,恆溫的舒適性會比較好。
感覺上現在主流在帶的風向是,維持低頻不跳停體感舒適性會不好。
個人抱持很大的存疑,因為壓縮機就算再低頻,仍然有相對的降溫及除濕效果。

最後在此公布我這台近期觀察心得,這台應該是沒辦法持續低頻運作不跳停,
以這幾天白天氣溫34-36度,室內溫度31~32度設定到26度一樣會跳停。
詳細觀察心得有空再分享。

11moon wrote:
4k 冷氣 低頻時常看到0.1kw 所以我認為 很夠了啦! 比深大說的0.2kw是不是有少0.1? 還是我計算錯誤了呢?
abc99d wrote:
專業的派大只顧忙著...(恕刪)


哦哦哦 原來是這樣子啊
我倒是沒有詳細看派大的文章!

改天我冷氣看到0.0kw的時候再拍照!
也是時常看到!


另外 你應該沒有用過老冷氣 或者之前的交流變頻!

用過一陣子就會有在台灣低頻不舒服的感覺了!這個不是帶風向 是我家老大金用了快20年 和使用了一些現在變頻冷氣 比較後的感想!老婆娘家用日立 也一樣狀況,不舒服~~

上面派大說的就很清楚了,低頻冷煤量不足要怎麼除濕!
在台灣 用上面所說的0.2kw 就是你說的30w 我覺得會悶到不行 給你參考囉!
11moon wrote:
改天我冷氣看到0.0kw的時候再拍照!
也是時常看到!


這個要釐清是壓縮機跳停或是真的低頻運轉,
因為0.0kw可能的範圍是0~99w。
如果數據顯示能以瓦為單位,看到耗電低於20w應該是壓縮機跳停。



11moon wrote:
在台灣 用上面所說的0.2kw 就是你說的30w 我覺得會悶到不行 給你參考囉!


這是相對性,若跟定頻機比濕度會比較高,但是一定比沒有開冷氣低吧!
而且可實用高低頻範圍大,可以透過一些設定技巧達到更好的舒適性。
相較於低頻能力不佳的設備先天性限制,難道會更差?
價格與利潤決定了廠商的走向,只是對於願意付出相對價格取得想要的功能,
在台灣只能靠賭機率跟人品,因為相關規範、驗證與標示太鬆散。
樓主,有個不好意思的請求,可以跟你要室外機的電路圖嗎?因為手邊都沒有相關資訊。不好意思
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?