• 22

自刪

說真的這篇沒啥好回~但~有些人的回應真是末名其妙

為甚麼不能針對問題回答呢?批評一些五四三的事~

人家愛怎樣過日子是人家的事~

態度好不好你們不是當事人光看文字不必要自己下定論

態度不好又怎樣? 在現在這種社會 當爛好人沒用~遇到太多例子了

就拿搭飛機來說好了~之前老婆搭長榮KITTY去日本 他針對小孩有給一些小東西

這是包含在機票錢裡的~也就是說你"必需"給乘客 但空姐不知道在節儉甚麼一付給的很心疼的樣子

前面有一些沒帶小孩的歐巴桑都開口要到了 小孩看到當然也想

於是吃完飛機餐後我老婆就跟空姐A要(很有禮貌的呦)~他說~喔好的 然後都已經到日本上空了還沒拿來

於是跟空姐B 說了剛才要了都沒拿來~~~他竟然一句發完了喔扭頭就走(基本上有幾張兒童票就該有幾份不是嗎?怎會發完)

我老婆臉皮薄想說算了 他同行的友人可就不是省油的燈~馬上擺出一副奧客的臉

看到剛那空姐走過來 看著他的名牌 叫他的名字XXX 我一定會投訴你 甚麼叫發完了 ...........後面省略

然後很神奇的是發完了的東西 在日本上空又變出來了耶~~~所以~不是花錢就大爺

但現在這個社會當好人沒用 不凹人家就好了 自己的權利要顧好~


總知~~你太單純了啦

第一~刷別人的卡 並不會照成盜刷的問題~我老婆老是拿我的晶片卡去大賣場刷~只要持卡人同意就行
且持卡人沒報案就不構成盜刷的問題~且是不是盜刷他管不著吧~

第二~刷退就是詐欺? 且裝好兩個月了才在追沒收到錢? 這案情不單純啊

用你的帳號刷你媽媽的卡就是盜刷?

你也可以說是你媽媽盜用你的帳號呀~~
有點納悶是兩個月前刷了卡如果被刷退等於你的帳單不會出現冷氣的款項啊,都不會覺得哪裡怪怪的?還是認為賺到一台冷氣?

sbook1231 wrote:
你看的好像是詐騙.....(恕刪)


我是說貼文圖片的底色是綠色,看完那些字在看白色,會有強烈色暈感!
說真的,正如店家所說,這是公訴罪
老實說這篇被檢察官看到,就已經可以辦了!!! 也不是店家要不要給你時間的問題了
也不是你付了錢就可以了事,懂嗎?
因為這是公訴罪,你既然已經公開這個訊息,檢察官當然看到就可以主動偵辦

你刷卡沒刷過導致店家沒收到
是銀行的問題,還是誰的問題,who care?
總之對方沒收到錢是事實就好
就算是銀行的問題,那也是你和銀行的問題,檢察官和店家根本不需要care你們哪邊出了問題
你要記得這一句:對方沒收到錢是事實

只要有這個事實,就已經足夠了
對方沒收到錢,當然詐欺罪可以成立
至於你並不是要存心詐欺他,這個很抱歉,你必須自行舉證你沒有要詐欺他
舉證之所在,敗訴之所在
信用卡刷..兩個月了應該有扣款紀錄 持卡人若是同意你線上刷卡你是沒罪的.有扣款記錄他請不到款是他跟露天的事.
一個小路人 wrote:
說真的,正如店家所說,這是公訴罪...(恕刪)

我不懂詐欺的定義,你懂的話可以解釋一下嗎???
Moerik wrote:
我不懂真心請問是哪...(恕刪)

一開始原文的圖,店家就寫得很清楚了
讓我們拿不到錢 詐欺為公訴罪
寫得還不夠清楚嗎?

而且從原文簡訊看起來,對方絕對是個很懂法律的人,我可以肯定這一點
他會用公訴罪而不是用非告訴乃論
且知道刑事費用也可追討訴訟費這一點
對方絕對是個法律高手

最重要的是如果是公訴罪,檢察官光是看到這篇就可以起訴
不需要等他提出


至於詐欺的定義,只要讓對方覺得你算詐欺就能成立
你本身有沒有犯意,你要自己證明,而且你也很難舉證自己沒有犯意

小強6104 wrote:
我是說貼文圖片的底...(恕刪)

抱歉引言回錯

主要是要回樓主PO的簡訊電話不是賣家公布的
賣家處理問題帳務用廣告簡訊的號碼發信很怪!

一個小路人 wrote:
詐欺為公訴罪...(恕刪)

詐欺為公訴罪我知道,但是誰認定詐欺,是店家嗎...?
那所有民事金錢糾紛都可以是詐欺囉。
完全活在自己的世界...
還堅持自己沒做錯事情哩
一方面覺得好笑
一方面覺得不可思議

刷卡沒過是因為露天規定
那是你造成的

預算不足想用信用卡延遲付款導致拿不出現金給商家
那是你造成的

不想拿回給媽媽的1萬6裝孝順?
其實你原本只是還媽媽錢而已,你還是沒有孝順到

冷氣都吹了兩個月還強迫商家要讓你分期付款??
商家已經被你跳票一次,還要跟你配合演出?
誰知道你會不會抱著冷氣跑走

自己已經破壞自己的信用了,還講得自己很孝順?
很有誠意?
商家不配合你就都是他們的錯?

打到這裡開始懷疑,這是不是設計好的討炮文阿?
認真就輸了?

結論: 怎麼會這麼扯!!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?