11moon wrote:
大壓縮機當然配置大排(恕刪)
其實可以去翻翻看各大品牌的型錄，室內機室外機包含重量的資料都有，有些品牌在某些區間中使用的內容物是一樣的，僅是透過軟韌體修改而已，總的來說，加大級數是保險的概念，避免因為環境因素改變過大，又不想改變使用習慣時，能夠有餘裕去因應。
omniyeh wrote:
樓主，這個樓歪這麼多是您題目含混不清造成的。
一開始標題就 "為什麼很多人認為冷氣噸數大一點比較省電"，然後在一樓，自己用線性關係看電動機大小輸出的關係，遽下結論，"以結果來看，「噸數大一點比較省電」的想法我個人是認為很可笑"，還問 "還是說有什麼我不知道或沒想到的因素嗎？
都什麼年代了，大部分人當然用變頻來看，論文數據也幫您找了。結果您又不依了，一定要限定是定頻機。
為何不管我說明多少次，也表示認同各位的討論價值，
還是要來說是我怎樣怎樣，所以如何如何呢？
歪樓就歪樓，不是不能討論，
我不斷解釋的，並不是在和各位（大多數）唱反調和辯論，
是對於用歪樓的內容來指責我根本沒提的事情，即使我喊冤了N遍。
一直跳針的，像是我覺得大一點的冷氣比較省電是很可笑的。
我說明下不十次，我覺得可笑的是.....算了，
都說十次了，講第11次也不見得有用。
另外也一直強調的是要討論什麼議題都很好，
怎又跳出什麼說好不談變頻......？？我真是無言了！
您真的是高手嗎？
花這麼多時間和精力在強調之所以歪樓是因為我怎樣怎樣，
用指責的方式才像是在維護自我正確性吧？
您列出的數據和資料我都認真看了，也沒說不對。
只因為我說「但這不是我原本要討論的啊」，您就一直反抗到現在？
omniyeh wrote:
其實相近等級產品中，用同一批規格的零件，有大量採購或大量生產的成本優勢。
而產品分等級，是市場區隔考量，其實是用各軟硬體手段去 "封印" 的。
這我清楚不過了，
有些就軟體改一下，規格就高一級了，
但機器卻是一模一樣，頂多外觀小改一下做區別。
我才不信有冷氣吹不冷的
要嘛安裝施工上有問題導致冷氣吹不冷. 要嘛你體質有問題
家裡20-30年的國際定頻 依然冷到靠北... 20-30年的機子都能吹到這麼冷了 難道現在冷氣不行嗎?
上述各位神人的解說 抱歉小弟不材 完全看不懂
我就問一個問題就好... 支持大一頓的 說省電 那會比原本噸數的省電多少? 有沒有討論過?
要大一頓 光機子錢就要加3k-4k 你的電費會回本嗎? 如果會回本 要用多久才會回本?
如果很難回本，那我幹嘛多花3-4k 去買大一頓冷氣?(假設都會冷)
最近家裡要裝冷氣 跟家人也是再吵說要不要大一頓 個人偏向不用大一頓 歡迎各位神人說服我
房間2坪出頭而已...有西曬 考慮要裝2.2還是2.8 夏天冷氣不會調太冷 只會設定27-28
內文搜尋
從 APP 打開
X