11moon wrote:
這個才是變頻冷氣的結...(恕刪)
新機型。分離式變頻應該都可以做得到
LJ28HA2冷氣也很省電 看帳單
shukae wrote:
要製冷一個固定空間
例如30度 -> 25度
然後維持25度左右10個小時
照理來說, 應該會耗費同樣的能量
所以電費應該會相同
為何變頻會比較省電?
我先前問了這個問題, 版友的回應都是有問題的
定頻冷氣壓縮機雖然走走停停
但這不是關鍵的耗電因素
所以我來自問自答了
變頻冷氣與定頻冷氣
在冷房效果上, 最大的差異是 "濕度"
定頻的濕度夠低, 但變頻的溼度偏高很多
簡單說 , 定頻效果很類似變頻+除濕機一起運作
在我家, 定頻冷氣可以在開27度維持55%(或更低)的溼度
但變頻冷氣, 同溫度下會高達75%以上
今年有個房間新裝冷氣, 我買定頻..........
變頻冷氣越吹越濕,濕氣到底哪來的?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5774163
開冷氣房間濕度很高!!!
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5467121
想想看, 如果你要開變頻冷氣, 又要降低濕度
那總耗電量呢?
溫度和濕度加在一起衡量, 就是體感溫度
要達到同樣的體感溫度
恐怕變頻不會比定頻省多少
當然也可以選擇變頻又有濕控的
這就省不了荷包了
jimmy6777 wrote:
聽說拔獅子的鬃毛可以(恕刪)
我家有16dc風扇37w 和16ac風扇61w，我睡覺喜歡大風量所以ac扇是我的最佳選擇！
dc扇 雖然省電但是沒什麼屁用，開最強聲音也是吵，風力又不強！壽命還未知！
我的ac扇已經1x快20年了，依舊是暴力風！
洗衣機我就不買變頻了，因為容易故障！不管是機板還是馬達！
洗衣機耗不了多少電，沒必要買容易故障省不了多少電的變頻！
shukae wrote:
我先前問了這個問題,(恕刪)
想明白變頻冷氣為何可以比定頻冷氣省電，你可以這樣想， 用汽車引擎及行駛速度來做比喻：
一部車假定在6000rpm時有最大馬力有150匹。
1.如果每次加速都是大腳油門到底，直達極速200公里，以時速200公里行駛，每公升油耗跑不到六公里，雖然加速快，其實乘坐不舒服。（高速風阻大，高轉速引擎雖能發揮大馬力，但油耗效率差）
2.如果換成慢慢加油緩緩起步，然後達到時速100公里時，定速巡航，此時，引擎只需2000rpm，馬力只需40匹即可，油耗可達每公升12公里以上。
上述例1.方式，急駛急鬆油門，就如同定頻冷氣。第二例如同變頻冷氣，利用合理轉速來達成省油、舒適、涼爽、恆溫的效果。
而你說的除濕，定頻除濕力確實較強，最大功率相同的定頻及變頻冷氣，定頻冷氣冷的快，也是事實。（在正常使用冷氣的模式下）
不過，我們現在使用冷氣是以空調的概念，要求的是舒適、 涼爽、恆溫，而非只是冷。
這幾項，定頻都不如變頻，更不用說再加上節能這一項。
MICHAELCUB81 wrote:
想明白變頻冷氣為何可以比定頻冷氣省電，你可以這樣想， 用汽車引擎及行駛速度來做比喻：
一部車假定在6000rpm時有最大馬力有150匹。
1.如果每次加速都是大腳油門到底，直達極速200公里，以時速200公里行駛，每公升油耗跑不到六公里，雖然加速快，其實乘坐不舒服。（高速風阻大，高轉速引擎雖能發揮大馬力，但油耗效率差）
2.如果換成慢慢加油緩緩起步，然後達到時速100公里時，定速巡航，此時，引擎只需2000rpm，馬力只需40匹即可，油耗可達每公升12公里以上。
上述例1.方式，急駛急鬆油門，就如同定頻冷氣。第二例如同變頻冷氣，利用合理轉速來達成省油、舒適、恆溫的效果。
而你說的除濕，定頻除濕力確實較強，最大功率相同的定頻及變頻冷氣，定頻冷氣冷的快，也是事實。（在正常使用冷氣的模式下）
不過，我們現在使用冷氣是以空調的概念，要求的是舒適、 恆溫，而非只是冷。
這兩項，定頻都不如變頻，更不用說再加上節能這一項。
這種概念基本上想當然耳，補充一下作參考。
一般而言感應馬達的效率比直流馬達低30%左右。
但所謂"直流變頻"馬達和"交流馬達"運作的原理都是類似的。冷氣裡的"直流變頻"馬達，並不是真正的"直流馬達"，而是"無刷直流感應馬達"(真正的"直流馬達"是"有刷馬達"，壓縮機不會用這種馬達驅動)，並非直接使用直流，而是改變成高頻交流。類似-交流-->直流-->變頻交流-->馬達
為何能省電呢？因為感應馬達有峰值效率，如果不在峰值速度運轉，則效率大打折扣。變頻馬達可以藉由感應頻率控制，讓電機在不同轉速時，都維持在峰值效率區。
而交流電機的頻率直接利用市電(台灣是60Hz)，要做這種馬達變速控制的方法設計不難但很沒效率，不如直接啟動-停機。
啟動時的功耗主要在輸出扭力，瞬間電流大，因此常開關耗電比不停機還大。但如果一直維持在峰質效率，其實跟所謂"變頻馬達"效率沒有什麼差別。這也是傳統上有店家建議冷氣選小一號的理由，不過選錯就適得其反。可以想像，變頻冷氣其實就是在一定範圍裡能調整功率自適應房間大小，讓你不容易選錯適用機型。有點像房間裝2台小冷氣，啟動時開兩台，冷房足夠了關掉其中一台。類似這樣的運作模式達到省電效果。
冷氣的系統功效包含冷媒的熱交換，因此效率並非單獨由壓縮機馬達完成，熱交換效率對總效率的影響更大。現在新款冷氣效率高，是因為新型冷媒的熱交換效率較高，讓壓縮機負擔降低(幅度頗大)才是主因。但是廣告上，大家都用新型冷媒，則無法凸顯品牌差異跟市場價值，因此大廠牌就猛打變頻設計高大上，塑造出了刻板印象。
其實換新型冷媒的冷氣機，電費都會比舊的好很多，不管是否變頻。
內文搜尋
從 APP 打開
X