• 16

好奇!為什麼很多人認為冷氣噸數大一點比較省電?

方濟水 wrote:
我也覺得樓主開這篇沒(恕刪)





師傅你好,大師你一年接觸約1000台,5年少說也有5000台了,我也是網路自己辜來的鄉民,想跟你請益下。

請教一下我環境運轉DC直流馬達環境達恆溫之後,我家冷氣運轉在A點30Hz,達最高效率,且不會跳停
但是裝機師傅一直告訴我要裝大一號的冷氣,裝了該冷氣,馬達運轉在B點20Hz,由於輸出太高,時常跳停,又有人說重新運轉耗電是最高的。

那麼為何師傅還是建議買貴3成,高一個噸位的冷氣機呢? 師傅可否給只會估狗的鄉民個建議?
方濟水 wrote:
當你有天環境變了
本來隔壁棟還在 幾年後拆了
導致你本來不西曬結果西曬吹不涼

冷氣用了幾年後壓縮機慢慢衰弱

您年裝千台,對每個客戶都建議買大一點,
是每個客戶過幾年隔壁都會拆了?
沒人敢說絕對,但也別忽略機率和權重的重要性。
壓縮機會衰弱.....冷媒問題較多吧,重灌就好了,小台的不能重灌?
如果回歸到省不省電的問題,大冷氣衰弱不影響省電?
只會在網路估狗的鄉民不見得會比年裝千台冷氣的師傅強,
但如果年裝千台冷氣的師傅講的話連估狗都查不到依據,
可信度也得打個問號了。

還有您的機車比喻,要不要PO到機車版看一下會不會被打臉?
還是您也是年修千台機車?若無,別連估狗都懶。
酷里斯帝 wrote:
我看了那些數據其實也(恕刪)


呵,其實蠻有意思的

有個東西叫做機率,機率碰撞在一起叫做巧合

本樓的冷氣討論
小噸數的機型,就這麼剛好一裝上去就會全速運轉,就這麼剛好裝的環境就是這麼的熱,就這麼剛好跳停數量低不過還是很剛好會比跳停數量高的機型耗電。

大一點點噸數的機型,就這麼剛好一裝上去就會跑在最佳效率,就這麼剛好環境就是剛剛好符合,就這麼剛好跳停數量雖然多,但無論如何還是很剛好就是會比小噸數的省電。

其他變數在冷氣世界一律不可能發生,就這麼剛好有人一發文就有人高手高手的叫。就這麼剛好幾篇都在說還是裝噸數大點好,到底有沒有這麼多的剛好?

當然是必須依據環境設身處地設計,前面都提過。討論不是這麼個搞法,只讓人覺得此地無銀三百兩。一開始還沒這麼感覺,到後來篇數還真的越來越多。一昧就是想引導至大一點的噸數好,反正啥CSPF,EER都沒有師父厲害,持相反意見就叫作路人甲爬文。這邊說個抱歉唷,師傅好,師傅啵棒。
很少聽到有人這麼說了
現在就是要挑選符合自己需求的比較重要
包含使用的空間等等都是考慮因素
Yes軒軒 wrote:
很少聽到有人這麼說了

沒錯,
但不知為什麼好像有人很怕大家不再這麼想。
我本來以為這只是個閒聊的話題.....

把冷氣比喻為人


你在跑步的時後不是肺活量越好耐力更久嗎?


冷氣也是如此相同條件下肺活量越好當然更省力


當然要看設計是幾級省電是否電頻等等居多因素來決定你的冷氣冷房條件

James0066 wrote:
太棒了,等很久這就是(恕刪)



希望每一家廠商都可以分析每個使用者環境的熱
然後使用剛好對應的機器
然後世界也不會有四季溫度變化 地球也不會暖化 外加機器不會老化

如果以上都成立...嗯~你是對的!

digitalhunter wrote:
希望每一家廠商都可以(恕刪)


哇喔,謝謝網兄回覆,也讓大家見識下如此精闢的分析,慢慢就露餡了,說真的,躲吧,扯吧,這些意圖對弟來說是越見清晰,越顯露無遺,誠心拜讀
digitalhunter wrote:
希望每一家廠商都可以(恕刪)



一針見血!一刀封吼!
11moon wrote:
一針見血!一刀封吼!...(恕刪)

拜讀您其他樓的文章,
對於推廣安裝加大二級的冷氣真是不遺餘力啊!
別讓我對其他有良心的師傅也蒙上陰影。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?