• 11

現在還會考慮窗型冷氣嗎

我是從窗型跳到分離式的。。
最近4年內換了5台冷氣了,原先都一直選用窗型的。原因是:
(一)20年舊大樓,都有留窗型孔,想說直接塞入比較快。
(二)分離式要裝,最快的就是在原來各間房的窗戶陽台上安裝,一直想讓陽光、風照入,所以不要分離。

但最近買的都改窗型了(換了3台,留2台窗型,也是3年內的變頻),改變的原因是:
(1)窗型CP值太低了。各家有出的窗型、且有變頻冷暖的機子少選擇性且價高
(2)20多年的房子,留的窗型孔比較少,要買的機型也會被這窗孔給限制住
(3)窗型真的比較吵、且分離式的產品選擇性很多。
(4)省電性和分離式的相比,分離式的真的比較省電
(5)現在裝分離式的價格沒有比窗型貴、有些還比較便宜
(6)原本我一直想說的要讓陽光、風從各窗戶透入;但使用上的習慣、、、仍是有一半是長期是擋住的,且這一半也都是窗戶、也是無法通風;且窗型裝在各窗的陽台上也至少有1/2~1/3 能通風;所以是差沒有多少的;
所以、、、、、我的觀念也改了,之後要裝都是會選分離式的吧。。
至於有人說的分離式的管路問題,我不裝潢的、也都是選最短管路徑(覺得這是最有效率的),所以裝了3台的分離式就都是多買一個壁掛架(1500~2500)、加一個冷氣插頭(200)的費用。其它的費用都沒有了。
所以我是從窗型跳到分離式的使用者。
cud7e wrote:
客廳20年窗型冷氣壞了,房子有冷氣架

請問現在要換窗型還分離式?

有何優缺點?


到現在還在問這個問題?

簡單來說:

分離式變頻冷氣,安靜、舒適又節能,都遠遠地超過窗型冷氣。

除非不久後即將搬家,否則是毫無疑問,就算是有窗型冷氣架,也還是要排除萬難,堅持裝分離式變頻冷氣!
原有的洞如果不好補或沒有更適合的地方可以安裝分離式
應該還是會繼續裝窗型
MICHAELCUB81

原本就有窗型冷氣口,改裝成分離式冷氣,不裝強制抽水盒,讓室內機的冷凝水以自然方式排出去,應該是容易做到的!

2023-08-08 19:53
KAWAINE

MICHAELCUB81 的確,我就是窗型換分離,還是可以接到原來的排水管,用自然方式排水

2023-08-09 8:15
MICHAELCUB81 wrote:
分離式變頻冷氣,安靜、舒適又節能,都遠遠地超過窗型冷氣。


節能部分還是得看使用習慣及能效差異啦
窗型一樣有變頻一級效能的
雖然還是比一級分離式耗電些
還是可以綜合考慮使用時數及價差及故障維修怎樣比較划得來
窗型機構比起分離式簡單問題相對也就較少一些
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?