twpmsa wrote:
心路歷程，字多慎閱...(恕刪)
請問我們如何知道你是真心推薦或視廣告推薦？
honeywell Blueair Iqari 這些廠商可能在網路還沒有流行前就已經在賣空氣經淨機了，這些廠商的口碑
並非來自於網路，而是來自於印象。
而且似乎只有 克立淨的網頁上面有部落客的堆建，這到底是廣告推薦還是真心推薦？
美國的消費者報導有做過測試與評比，而AHAM所做出來的CADR值如果沒有去量測smoke 或是花粉的數量
又怎麼得出潔淨效力的認證？如果照你這樣說，不管是不是清淨機送去AHAM都可以得到CADR300的效果
只要他風扇有力就好了啊。您的意思是這樣嗎？實際上這些數字就是檢驗報告 AHAM做出來的CADR值就是檢驗報告。
它的效力在美國可能還高於克立淨所提出來的 SGS台美檢驗。
為何克立淨沒有請認證機構認證他的CADR直?是認證機構不提供? 實際上所謂一個小時對14坪的空間換氣五次，其實
CADR就是300 但是克立淨自己聲稱效力，但是他的認證以及依據呢？網路上看到的認證，台美檢驗中心，沒有提到0.3um達到
99.97%檢驗報告，而且那個0.3um所謂半小時內降低到多少，但這測試空間多大？卻沒有被顯示出來，而且這樣的檢測方式
就是你所說的效益而不是出口為零，實際上一個小時換氣五次，假設這個空間小於14坪半個小時怎麼還會有百分之0.39的微粒？
都已經換氣兩次半了，空氣中的微粒部都應該消失不見了?或者它的去除率應該是100%不是嗎？如果他標榜的是出口
0微粒，那就是100%去除濾，又怎麼會有99.61%這樣連99.97都沒有達到的數字呢？他是擺出了檢驗報告，但這檢驗報告似乎
不能用來證明他自己的宣稱。其實對於這種宣稱出口為0 但是潔淨效率只有99.61%的效果，我也是想不出來為什麼。
如果他真的要取得信任，應該把其他品牌的機器拿去SGS 台美做測試，而不是弄個畫面就說別家的機器出口不是零。
或者把自己的機器拿去認證說過濾能力達到100%所以出口的微粒量是0。
andyc888 wrote:
我先說，我'不是賣...(恕刪)
