ken71831 wrote:
感謝分享想請問全熱系...(恕刪)
全熱我們做過十幾年,管線用久了應該會髒(灰塵),但沒有客人去做過更換。
我只遇過一個客人他找了說可以清潔管線的機器人做過清潔。
我個人認為這就是房子裡的水管暗管,幾乎沒什麼方式去做清潔。
所以我們不太會從後續維護可行性來做規劃建議,說實在也不知道管線清潔如何進行,
沒辦法參考清潔的方式來做規劃。
以台達來說,全熱的風量與過濾效能都比VAF更好,所以VAF我是定義成做不了全熱時的取代方式。
yaotse wrote:
想請問全熱主機比較靠...(恕刪)
回yaotse
全熱機器本身的設計,理應沒預設會有前置過濾箱;因此架了前置過濾,理應會影響到室內風量。
如果全熱交換器本身有PM2.5濾網,那加了前置過濾箱,對於不同道濾網的更換時間就會產生誤差。
因為如果原本預設一年就要換的機體本體濾網,那現在加了前置過濾箱後,多久才要換一次呢?
用目測的嗎?那也是很麻煩。
不然就是要乾脆每年都一起換一次,這有點花錢,因原本預設可用一年,
但機體內的濾網現在還累積不到一年的髒污量,就要準備換掉了。
此外,機體的設計預設沒有前置過濾箱,現在加了後,則勢必會影響到提供風量,以及讓運作音量更明顯。
加了過濾箱後給氣風量還夠不夠,可能安裝店家要多累積一點實測數據才能判斷。
台達這邊表示,進氣量不足時,它們的定風量技術也會啟動,作風量補償。
其他牌的全熱交換器,應該大部分沒定風量技術,那結果就是風量會變差。
內文搜尋
X




























































































