莫拜耳 wrote:
你真的是説反了，房間(恕刪)
我不懂其中道理，所以說是個人感覺，不過就我剛剛才爬文學習的資料和你貼的圖參考驗證
網路資訊說:CSPF值越高，表示越省電
你舉例的富士通的36的CSPF值，比28要高欸???
小一級的要持續冷房，不是要壓縮機持續打嗎?比較小的可以用比較少的功效?
簡單回復莫怪
。附圖不是要談平均各狀況下的CSPF值，主要是有標高低頻，我6.43坪用日立28NB低頻最低是1.0KW都會跳停了，可見晚上致冷功率還要更低才行，但除了這兩牌找不到有標示的。
jimmy6777 wrote:
我猜是低頻不夠低，你(恕刪)
我有試過，我設28度會降到26度，設26度會到24度，25度會到23度。
就是固定比設定溫度再低兩度。
artjk2 wrote:
這就是冷房能力去對應(恕刪)
感覺真的是買大了，原本想說最小噸數也只到2.2kW，2.4kW也只多了0.2kW。
之前裝的窗型定頻2.3kW。
北漂彰化人 wrote:
一般來說,如果你看到(恕刪)
一度我也在懷疑是不是裝機的位置不好，迴風不良導致sensor偵測溫度不準確，才會有設27度降25度的問題。
MICHAELCUB81 wrote:
沒錯，在當下，你的冷(恕刪)
有試過最小風量，結果還是一樣，甚至我也試過用隨身感，然後把遙控器放在最遙遠的抽屜中，還是一樣。
嗯，先前爬文也看過開一小縫窗來維持恆溫的論點。
但也是就不知道讓它跳停或者開窗維持恆溫兩者對耗電量的影響，手邊也沒電表來實測，所以也就沒去試驗。
graduate2003 wrote:
3坪大房間即使有西曬(恕刪)
真的感覺買太大了，也不知道這台的低頻跑多少
當初有考慮格力的冷氣，但要預購還要等兩個禮拜，就放棄了。
後來爬文聽說它低頻是1kW，感覺算是很低，可惜!殘念
原本，在買大不買小的舊觀念中，差點買了東元2.8kW的，畢竟價錢都一樣。
但在小小3坪房間，噸數越大啟動越耗電基本觀念還是有的，所以選了2.4kW，但還是大了
看這個 CSPF 值，還不如去看每台製冷能力與耗電度數之比，那才是與大家荷苞有關，最好的比較值。
實際上沒錯 CSPF 越高，每度用電所產生的製冷量會高一點。可是這也要大很多級的才會有看的出的差別。
如果只大一級，一年 1200 小時 ( 8 時 X 30 天 X 5 月 )，一年的用電度數才差 10 幾度。有必要去戰，或說是不是錯誤觀念嗎 ?
例如: 國際牌 PX22FA, PX28FA 系列為例，
最低的 2.2kW (適用 2 ~ 4 坪)，廠商公布每年用電度數 314 度。 CSPF : 8.33
次高的 2,8kW (適用 3 ~ 5 坪)，廠商公布每年用電度數 416 度 。CSPF: 8.00
如果房間 3.5 坪，那個好 ? 理論上還是 2.2kW 比較省一點。因為同樣製冷量，假設 2.2kW 真的是一年用 314 度。
那用 2.8kW 再降頻，製出一樣的製冷量，簡單使用線性等比算，此台會耗用 327 度。與上一台多 13 度。
好像還是小台獲勝。可是那是在理想狀況，而且每個人覺得舒適溫度是一樣的情況下才有的結果。而這個好結果是只有13 度的節省而已。
如果把其他因素，有熱源，較挑高，西曬，冷氣機數年後效能衰退導致小台機不夠低頻，天氣愈來愈熱，甚至有人就要在 25 ~ 26 度才舒適(我兒子就是) 等因素都放進去考慮，那可能導致較小台機無法達到理想的 CSPF 8.33，而較大台因有餘裕，還比較能維持 CSPF: 8.00 的情況。這樣的情況出現後，反而大一級才是比較好的選擇。
選擇都是比較性的，並無選擇哪一個就是錯誤的。選擇較小噸位冷氣機，如果不敷使用狀況出現，那就連改都沒得改(除非花錢重新換一台)。而選擇大一級，除非會導致跳停，否則最差就每年多 13 度電代價而已。
當然可能機子多 3000 元，大家就自己算盤打一打再做決定。
內文搜尋
從 APP 打開
X