• 13

徵求確實有效的空氣清淨機(最好是醫療級的 11/16已訂購 Honeywell HPA-300APTW


虛空幻滅 wrote:
之前買了網路上推薦...(恕刪)


以下是我的研究:

現在大家越來越重視PM2.5了,所以開始都在看空氣清靜產品。可是常常看的是一頭霧水,到底該不該參考廠商的建議坪數?如果不參考,那麼要怎麼看呢?
(以下數據,是以室內空間高度2.4m來計算;一般建議的換氣率是4~8次/小時,我推測那是商業空間,住宅空間或許2~4次/小時就可以了;下面的數據,都取自於PChome購物中心的標示)

以知名IQAir HealthPro 250舉例,建議使用在23坪
23坪=76平方米,空間是182.4立方米
該機器最大效能510立方米/小時,換算來說,在23坪的換氣率是2.8次/小時
不過,要注意的是那是最大風速,噪音是59db,如果以我而言,希望平時開的時候是在40db以下,這台機器有6段風速,第3段時的噪音是41db,應該勉強可以,可是它的效能就變成只有220立方米/小時,也就是在23坪的換氣率只剩1.2次/小時,如果要達到2~4次的換氣率,那麼只能用在6.9~13.9坪。

另外再找知名的Blueair,以Pro-L機型為例,建議使用在22坪
22坪=72.73平方米,空間是174.6立方米
該機器的最大效能1122立方米/小時,換算來說,在22坪的換氣率是6.4次/小時,符合商業空間使用需求
不過,還是要注意的是,那是最大風速,噪音是55db,平時使用希望在40db以下來看,這台機器有3段風速,第2段的噪音是34db,符合要求,不過,效能會降低成只有374立方米/小時,也就是在22坪的換氣率是2.1次/小時,如果達到2~4次的換氣率,那麼使用的空間是11.8~23.6坪。

說真的,在找的過程中,發現歐美機種標示比較清楚、完全,而日系的通常標示不夠清楚
利用一些關鍵字,可以找到原始使用手冊,以DAIKIN MC80LSC來說明:
標示是使用於15坪(49.5平方米),空間大小是118.8立方米,最大風量8.0立方米/分=480立方米/小時,可以達到每小時4次的換氣量;但是,最大風量時其噪音是73db,應該平時不會開這麼大,風量分5級:靜音-弱-標準-強-強力,不過沒有各級的db值。個人『推測』在弱運轉的噪音,應該是平時沒感覺的噪音,這時的風量是2.5立方米/分=150立方米/小時,如果使用在15坪的大小,只能達到1.26次/小時的換氣率,如果要達到2~4次的換氣率,可以使用的空間是4.7~9.5坪。

目前研究起來,Blueair的標示比較實際。上美國網站可以查到650E、450E、270E、Sense+的詳細數據。(就不詳細算了)
在百貨公司週年慶前,我去做了功課,介紹的服務員還蠻老實的,她說不建議650E,因為只有第1速可以用,第2速就會有轟轟的共鳴聲(現場聽真的是這樣);而270E跟Sense+相比,她比較推薦270E,因為濾網有含該品牌比較特別的顆粒活性碳。
統整購物網站、美國網站資料,如果是針對Blueair的款式,個人的建議:
1. 20坪左右的客餐廳:Pro-L
2. 10坪左右的客餐廳:450E
3. 3-5坪的小房間:270E or Sense+兩台比較如下
270E優點:有顆粒活性碳,缺點:第2段風速較Sense+ 多4db的噪音(44db vs. 40db)
Sense+優點:造型配色活潑,噪音較低,夜間模式甚至只有29db,超炫的app遙控功能
因為工作因素,之前參考了許多版上的文章跟討論。
最後總結出個人心得:

如果是要過濾空氣中的灰塵、懸浮微粒、PM 2.5、寵物毛髮等等,選用濾網越多越大台的清淨機,並且勤換濾網。
原廠建議更換時間的環境設定條件通常都跟現實環境有落差,要自己斟酌調整。

如果你希望的是空氣清淨機能幫你吸附甲醛等有害化學物質。
除非你有不能開窗的理由,不然建議你開窗戶才是最實際的作法。搭配裝潢前後的光觸媒工程。
清淨機的除甲醛功能都是在極不實際的條件下實驗出來的,在現實環境中衰退的速度更是快。
推Honeywell

買了3台,2台HPA-200,1台HPA-100

濾網更換很方便,操作也容易

目前也沒任何問題



使用過無數過空氣濾淨器! 都覺得普普的而已

為一有感的只有一台叫做"空氣醫生"的牌子

有興趣可以自己去google看看 ~~

PS:它也是醫療級的! 個人覺得比安麗強
推薦樓主在網路上查看看格瑞空氣清淨器,它是台灣自己最新研發的,已經在日本、歐洲上市一段時間,使用效果及性價比相當好,也可以聯絡廠商、實際去看看效果。


虛空幻滅 wrote:
之前買了網路上推薦...(恕刪)

虛空幻滅 wrote:
之前買了網路上推薦...(恕刪)

瑞典品牌Blueair
這台根本是超舊機種台灣還在賣
我也有一台 外面活性碳可水洗 但是洗過會發臭 應該是這個的味道
沒爬文

版主應該要先去找汙染源吧

汙染源產生髒汙空氣或可聞異味的速度超過空氣清淨器處理,或處理之前

家人永遠都會聞到異味啊


如家人在窗邊,異味從窗戶外飄進來,室內擺一百台空氣清淨器,還是會先聞到啊.....

虛空幻滅 wrote:
跟住哪裡沒有關係啦...(恕刪)


要看你需要的潔淨度到什麼程度喔。
如果只是身體健康因素,那可能要考慮全熱交換系統。
因這樣的系統可以不用開窗。

Blueair在台灣的售價頗高,但是他的清潔效能是真的
還不錯。

如果房間大小合適請考慮Honeywell console 300
這台在美國AHAM 的認證是465平方呎( CADR 320 300 300)
在台灣一萬上下,但是比起200 跟100的有很大的差異,
所以從CP值來看應該是比較高的。
跟這台同等級的 Blueair 405(CADR較低)
但是價錢要26000左右。
適用坪數大約是13坪

這樣放在一班臥房裡面應該還可以。
因此我用來放在臥房裡用最低風量,基本
會比多數的清淨機用中量來的好。

console 300最低風速的聲音比跟冷氣最小風速差不多,
基本上不會影響睡眠,可以一整天開著沒有問題。

他還提供超高轉速的 turbo 模式,基本上就是吵死人模式
但是過濾速度相當快。

可以參考看看。
濾材的話,原廠是說一年要換掉HEPA濾網大概是2100元,
一年要換四次的前置濾網,總共要花九百元。
所以一年的維護費用大概3000元。
但效能應該是數一數二了。


ddr2286 wrote:
HPA-720WTW...(恕刪)
虛空幻滅 wrote:
之前買了網路上推薦的...(恕刪)


心路歷程,字多慎閱

選克立淨吧,先撇開是不是大牌子就是好,是不是國外就是技術最優等。
至少他們家跟IQAIR一樣可以保證過濾出來的風,在PM5/2.5/1.0/0.3皆是0檢出,
但還多了殺菌跟分解甲醛的專利功能,還有到府驗證機器效益的售後服務,不會讓你只能依靠感覺來判定機器有沒有效,用數字證明出來,這當初就是我非常在意的,講話要有依據。

他們是我看過少數拿整台機器去SGS與台美驗證機器的過濾效益,
並不像市面上大部分品牌只拿得出濾網的過濾效益,
這兩者唯一的差別就在於氣密性,
而且他們家的電漿技術,也拿得出退伍軍人桿菌與流感嗜血桿菌的殺菌報告,
而且這些認證的報告,全數來自於台灣在地的國際性檢驗機構,
報告是我這種常人一看就可以明瞭的。

如果只是掛了一堆外國的標章,但是根本就是難以消化的資訊,
對於我們這種俗人,只能被動地接受這些資訊,難以去找到報告佐證,
瑞系B牌、日系S、美系H牌,的確B牌標示是最清楚的,但只有數字,看不到檢驗報告。

且現在大家都陷入CADR的迷思,的確CADR越大,能在越短時間內濾淨該空間的空氣,但能過濾到多乾淨多低的懸浮微粒,看得就不是CADR,而是出風口呈現的濾淨效益,跟一個實驗室的人員聊過,雷射打進空氣中,可以顯影出各種懸浮微粒,一台清淨機有沒有效,要看它會不會產生所謂的潔淨區域(類似絕對領域的概念),CADR高的機器不等於過濾出的風可以到懸浮微粒0檢出,0等於過濾效果100%,離0越遠越不容易產生潔淨區域。

但我想不通問了就算它只有60%的過濾效益好了,但一個空間1000過濾60%剩400,400再過濾60%剩160,不是漸漸就可以接近0了嗎?

他說,你家不可能跟實驗室無塵室一樣天衣無縫,而且你可以24小時都待在不開窗的環境嗎?如果你都是這樣生活,你現在還活著就要感謝你家的不氣密,讓你還有氧氣可以呼吸,如果跟實驗室一樣完全氣密,早上天堂了,清淨機根本無法處理二氧化碳。空氣清淨機不是神,只要開大窗,任何一台在厲害的都沒有效,不可能把持續通風的空間過濾乾淨,只能在空氣清淨機周圍創造潔淨區域,要比的就是誰能創造得出來,以及創造出的區域可以有多大。

所以回到你的問題,真正有用,什麼是真正有用,讓空氣可以減低到最低的懸浮微粒數,還是讓你過敏變好,還是讓你不用再害怕感冒傳染,很多人買了清淨機卻不認真定期更換濾網,這時候有用的東西也會變成沒用。

我不相信品牌迷思,在這大數據時代,現今很多網路的真實體驗都是行銷口碑創造出來的,也就是大數據也是可以被人造出來的,你真的分得清什麼是真心推薦,什麼是廣告推薦嗎?
虛空幻滅 wrote:
之前買了網路上推薦...(恕刪)
發問前先作功課是種涵養, 過程中找到答案過目不忘。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?