可以跟日系比美
可惜貴鬆鬆
其實這類傳統濾網過濾的清淨機
幾乎沒有甚麼高科技可言
頂多就是在濾網上去改良
看來看去，還是買日系機種好了...
愛曼達 wrote:
我是01編輯，測試品結束測試當然要歸還
難道測試車可以開回家嗎…
有新東西介紹給大家就是編輯的工作。
比起得什麼獎項有通過哪些單位的認證才重要
沒看我全文都沒提到什麼得獎嗎？
高CADR值 安靜 外型好看 但是耗材過於昂貴
我自己也有看國外媒體的空清機評論
Blueair的空清機也時常上榜，不能說這些都有問題吧
我回應的是may0309那個帳號剛註冊好三周，然後你的葉佩雯很巧合地貼在網站上了，也有人貼了該公司促銷廣告突然大量冒出來，讓人感覺不單純，就是廠商要大力炒作一個大部分人聽都沒聽過的新品牌。
我何時說你不歸還產品？寫葉佩雯本來就是你們工作，大家都知道啊！甚至多年前我還聽過行情價是一篇三十萬，一個在台灣某大主機板廠當PM的同學說的。
獎項部分，是有人提到該公司網頁就中文跟英文，選其他國家都是英文，隨手翻一下，我也沒有說是你說他得甚麼獎啊！只是翻網頁看到，這麼做的原因是想知道該公司的介紹是否屬實，很不幸是不實，獎項網頁點進去，左上角第一個獎，2016的獎根本還沒出來就說自己得了，不是很可笑嗎？
甚至我還調查了該公司瑞典地址的街景圖，就是巷子內一間很平凡的家庭住宅，門口沒有任何標示，只有看到三個人張手歡迎google街景車通過，這間跨國公司也太低調了一點。
網路部分，blueair.com註冊地在美國伊利諾州芝加哥市，是他們北美公司所在的樣子，我還找到註冊者的親戚臉書，寫著在blueair北美公司上班，然後blueair.se的註冊地點竟然不是瑞典，也是美國，這讓我比較好奇，是否該公司類似Häagen-Dazs冰淇淋，讓人搞不清楚是德文、法文還是丹麥文，以為是個歐洲品牌，結果骨子是美國品牌這樣。
愛曼達 wrote:
還記得2009年第...(恕刪)
這台價錢太貴，22坪就要4萬多，都可以買克立淨了
還有量測方式非常鬆散，點香量測PM2.5? 然後用此台濾快2小時?
這樣測試的意義在那?
基本上，2小時"香"就散了好嗎?
市面上號稱能濾PM2.5的清淨機，價格少一半，放快2小時，搞不好效果都比較好
另外，也沒有量測出風口的PM2.5多少....(克立淨是出風口，PM0.3=0)
殺菌用什麼原理也沒有說，但卻號稱可以99%殺菌，現在市面上能不靠臭氧殺菌的大概只有電漿殺菌
但此台規格也沒提，
總覺得很多地方不合理~不是要擋人財路，而是不想有人花大錢卻買到次等貨~
另外，我也不是買克立淨，拿克立淨來比是因為他是機中之王。
後來爬文發現，原本這是大陸人到歐洲掛的牌子，
內文搜尋
從 APP 打開
X