• 2

定頻冷氣還有另外的啟動電流嗎?

昨天安裝新冷氣 我說會用電扇輔助 師傅就幫我設在27度

會冷 就算驗收 他提醒我不要關機 因為啟動電流最耗電 我說我懂

因為室外機裝在隔壁小房間的陽台 師傅看我小房間是一台定頻窗型

說我選得不錯 小房間不須高價買變頻 小定頻耗電不大

但是他特別提醒我定頻不要設27 要設25 低一點

因為定頻原理是走走停停 重新啟動用的是啟動電流 耗電

設低一點 讓他不常跳停 反而省電


我的疑問是定頻只有一個頻率 走走停停的走應該就是同一頻率

難道走的重新啟動 會比壓縮機運轉時的電流還大?

那不就是定頻啦 師傅的說法正確嗎?
煩請專家釋疑
2024-06-30 9:33 發佈
定頻冷氣不是都有標示啟動電流嗎?
啟動時的瞬間電流大約是運轉時的4-7倍
大概1-2秒內會恢復

像我這台Panasonic 3.6kW定頻分離式
啟動電流24A
運轉電流6A 約1280W


是說這牌冷氣以前產地都寫"中華民國"
為何後來改成"台灣地區"了?
最近幾年才又改成 "台灣" 二字



另一台日立2.3kW定頻分離式
啟動電流26A
運轉電流3.8A 約820W
你好:買一個功率計最快,還可以自己實驗家裡的條件狀況。
和泉香織 wrote:
定頻冷氣不是都有標示啟動電流嗎?
啟動時的瞬間電流大約是運轉時的4-7倍




走走停停的走 用的也是啟動電流嗎?

我以為只有把冷氣打開用的才是啟動電流 走用的是運轉電流

所以連每次走停後的走 用的也是啟動電流?
pcian wrote:
走走停停的走 用的也...(恕刪)


啟動電流 壓縮機啟動使用電流 到高點時變成運轉電流

溫度一到你設定溫度時 壓縮機 停止 當高於你設定溫度時 壓縮機再次啟動

使用的是啟動電流 壓縮機轉速到達後就會變成運轉電流 這就是定頻耗電原因

開開關關的壓縮機最耗電 變頻則是一樣啟動電流後變成運轉電流 但這個運轉電流

會因為溫度 而慢慢降低 一直保持壓縮機不停低速運行
pcian wrote:
但是他特別提醒我定頻不要設27 要設25 低一點

因為定頻原理是走走停停 重新啟動用的是啟動電流 耗電

設低一點 讓他不常跳停 反而省電


因為溫度設定的低,要再次達到你設定的溫度就要比較久的時間
他的意思就是你設定27℃很容易溫度就超過,就要再重新啟動壓縮機
pcian wrote:
所以連每次走停後的走 用的也是啟動電流?


是的,每次壓縮機啟動的電流,就是啟動電流(用於啟動壓縮機及散熱風扇),但這麼大的啟動電流,只會在一兩秒間,之後因壓縮機轉速上升後,已開始壓縮冷媒,並讓冷媒流動,而進入了耗電較低的運轉電流。

而壓縮機跳停之後,散熱風扇也停了,電流最多只剩小幾十瓦(出風扇用電)。

跳停的時間越長省下來的電,怎會抵不了啟動電流那幾秒鍾較高的耗電量?

所以說:「定頻冷氣將溫度故意設的很低很低,讓壓縮機始終運轉不跳停,反而會更省電」,應該是一種錯誤的說法及觀念!
海浪法師

沒錯,就是幻想出來的,定頻就是越低溫越耗電

2024-06-30 23:03
MICHAELCUB81 wrote:
是的,每次壓縮機啟動的電流,就是啟動電流(用於啟動壓縮機及散熱風扇),但這麼大的啟動電流,只會在一兩秒間,之後因壓縮機轉速上升後,已開始壓縮冷媒,並讓冷媒流動,而進入了耗電較低的運轉電流。


沒錯 我也是這麼想 最後的總耗電量不會有太大差別

何況 溫度設低 壓縮機運轉時間長 其實是耗電的

只是我沒想到每次走停後的啟動 都是一次啟動電流 我以為開機才算

daishi814

錯了 4倍啟動電流的持續時間(多久?) 24A的啟動電流 和 6A的運轉電流(這個6A會隨者溫度而改變~變頻 但壓縮機沒停) 自己想想兩者時間差 還有你去問水電師傅 24A要用多大線徑以及6A

2024-07-01 0:06
pcian
pcian 樓主

樓上 麻煩標題看清楚 哪來變頻? [偷笑]

2024-07-02 23:48
pcian wrote:
因為室外機裝在隔壁小房間的陽台 師傅看我小房間是一台定頻窗型

說我選得不錯 小房間不須高價買變頻 小定頻耗電不大

我覺得變頻窗型還是有差耶
每天吹12小時以上

1. 不會因頻繁跳停而明顯感到忽冷忽熱
2. 壓縮機運轉聲明顯安靜許多,只要不是全速運轉不容易察覺到,都被風扇聲蓋過去了

即使2坪小房間裝窗型變頻仍有不錯效果
溫度接近後都是以1A-1.6A中低頻運轉 (約1xx-3xxW)
即便只有一台冷氣

定頻與變頻
長時間下來每期電費仍有百度以上的差距
和泉香織 wrote:
我覺得變頻窗型還是有差耶
每天吹12小時以上


當然,相同功率的變頻及定頻冷氣,其耗電量當然還是很不同的,這種差距要多大才算大,可能有認知的不同。尤其是功率小的冷氣。

先前有看過有人的小房間小冷氣,兩間房間一為定頻一為變頻,定頻的房間使用一晚耗了2.7度電,變頻的房間使用一晚僅耗1.4度電。兩者耗電相差了近一倍,但也不過是一天相差1.3度電而已。

裝冷氣師傅大概是說小功率冷氣而言,定頻機售價比變頻機便宜許多,可以覆蓋耗電相差不大的電費。

但以使用者而言,變頻機的舒適度(安靜、恆溫),遠非定頻機能比的,這才是最重要的選擇考量!
pcian
pcian 樓主

沒錯 師傅連售價一起考量

2024-07-02 23:50
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?