用冷氣將31度和21度的室溫各降低3度,兩者耗電量有差嗎?

用冷氣將室溫31度降到28度和將室溫21度降到18度
兩者耗電量有差嗎?
2024-04-17 22:16 發佈
好奇問一下
這件事重要嗎?
yuelyong
yuelyong 樓主

我和你一樣也是好奇而問^^

2024-04-18 22:25
一樣的空氣量,一樣的空氣,一樣的溫度差,以熱力學來看,理論上要移除的熱量一樣,但兩者的比熱差距約千分之一,21度的會高一點點。至於壓縮機的影響就不楚了,可能在低溫下效率會比較好吧,散熱效果比較好
yuelyong wrote:
用冷氣將室溫31度降...(恕刪)


21度的室溫降低3度
會不會造成冷排結霜....除霜機制是壓縮機停一段時間只送風
這樣如壓縮機停的時間比31度降3度的時間長就比較省電

如果這2者壓縮機運轉時間一樣及降頻運轉時間一樣所耗的電就一樣
Ye-Kin-233

不一樣,因為31度的外氣溫度會比21度的轉換效率差(外氣溫度越高、轉換效率越底差……就是越耗電的意思),不能單看壓縮機

2024-04-19 10:23
yuelyong wrote:
用冷氣將室溫31度降...(恕刪)
真無聊,這跟你肚子餓了,但還不到飯點,你要吃飯嗎?一樣的意思。
yuelyong wrote:
用冷氣將31度和21度的室溫各降低3度,兩者耗電量有差嗎?

冷氣機運轉要克服的熱負載除了降溫效果之外,還要平衡室外從牆壁、門縫滲入的熱能,室內溫度低時與室外溫差會比較大,滲入的熱能就會比較多。

所以夏天相同外氣溫度的條件下,用冷氣將31度和21度的室溫各降低3度,後者會比較耗電。
Ye-Kin-233

不對,31度絕對比21度耗電,因為「外氣溫度與濕度」會直接影響空調耗電率(能量移轉效率)!

2024-04-19 10:08
graduate2003

就冷氣機的運轉能效來說確實會受外氣溫度影響

2024-04-19 19:58
graduate2003 wrote:
冷氣機運轉要克服的熱負載除了降溫效果之外,還要平衡室外從牆壁、門縫滲入的熱能,室內溫度低時與室外溫差會比較大,滲入的熱能就會比較多。


嗯!這是很主要的考量因素。

所以樓主給的條件,其實並不夠充分,那就是並未說明此時外界(室外)及環境的溫度!

假設,一開始外界溫度同室內溫度都一樣的話,也就是

室內31度,此時室外也31度,整個環境(主要就是牆、樓板)都是31度。

另一個是室內21度,此時室外也21度,整個環境(主要就是牆、樓板)都是21度。

這兩種溫度下,同樣要降三度,31---->28,21----->18,根據使用經驗,後者(21----->18)比較容易達成(感覺此時因室外溫度低,散熱佳,冷氣效能得以發揮)。

但如果室內21度,此時室外超過25、26度或更高溫,整個環境(主要就是牆、樓板)其實只是表面21度,內部其實都會超過21度。

此時,要再降三度,是很難的!
Ye-Kin-233

另外補充一點:台灣普遍採用的水泥構造物……散熱時間長達12小時,水泥構築其實是非常好的保溫續熱材料

2024-04-19 10:13
WOW no.1

我以為台灣普遍用的是鐵皮...[偷笑]

2024-04-19 11:14
這個要以整體內外在環境等的因素一起考量進去,實際上同樣的條件也是會有落差的
首先你要知道台灣的電費算法是WATT乘以小時
所以1000W運轉1小時跟250W運轉4小時,電費都是一度

再來就是實務上,一般家用空調,能夠設定的最低溫通常在19度到16度
也就是說,如果室內溫度已經在21度,那就很接近冷氣能夠降溫的極限
所以對壓縮機來說,同樣是降3度,室內溫度越高,壓縮機能夠搬運的熱量多
溫度越低,壓縮機能夠搬運的熱量變少,反而需要更高速的運轉才能搬運跟高溫狀態同樣的熱量
害我很認真看大家的回答耶
yuelyong
yuelyong 樓主

原本只是想玩玩,沒打算認真[^++^]

2024-04-22 9:08
Ye-Kin-233

玩玩也會得獎:非洲小學生將兩杯不同溫度的水同時置入冰箱冰,然后高溫的那一杯水、居然比常溫的那一杯水先結冰……小孩不懂就發文問,然後就這樣得到諾貝兒獎

2024-04-22 13:33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?