• 2

台灣商用變頻冷氣低成本提升CSPF數據方法

今天來分享一下台灣目前現況在冷氣空調節能技術已經達到天花板無法突破時,在設備商每隔幾年推出小改款或大改款機型要如何能持續提升CSPF值試算出來的數據,讓規格看起來似乎又省電了一些,下面就來看看同樣是140級不同廠牌各自改款前與改款後的數據差異 首先來看到國際的部分,原本140級店鋪商用機外機是雙風車的,不過為了主打小型化室外機,新款改採女兒牆單風車室外機,散熱會比雙風車的室外機差,但CSPF值反而升高變好了 國際舊款商用雙風車室外機 台灣商用變頻冷氣低成本提升CSPF數據方法 輸入試算表驗證一下數據是5.07沒錯 台灣商用變頻冷氣低成本提升CSPF數據方法 國際新款商用單風車室外機 台灣商用變頻冷氣低成本提升CSPF數據方法 輸入試算表驗證一下數據是5.18沒錯 台灣商用變頻冷氣低成本提升CSPF數據方法 接著來看到日立搭載台製渦捲式壓縮機的商用側吹雙風車室外機,以前舊款省電達人140級CSPF值是6.10 台灣商用變頻冷氣低成本提升CSPF數據方法 輸入試算表驗證一下數據是6.10沒錯 台灣商用變頻冷氣低成本提升CSPF數據方法 日立新款ROYAL IVX雙風車140級CSPF值是6.86 台灣商用變頻冷氣低成本提升CSPF數據方法 輸入試算表驗證一下數據是6.86沒錯 台灣商用變頻冷氣低成本提升CSPF數據方法
然而日立也跟國際出了個採用日本製東芝雙迴轉式壓縮機一樣140級的單風車室外機,CSPF值是6.45 台灣商用變頻冷氣低成本提升CSPF數據方法 輸入試算表驗證一下數據是6.45沒錯 台灣商用變頻冷氣低成本提升CSPF數據方法 大家這樣可能看不出其中的差異,我直接統整一張表出來 台灣商用變頻冷氣低成本提升CSPF數據方法 這時按照常理在沒有什麼黑科技的設計下通常都是越大的室外機散熱越好,省電效果表現較佳,結果反而變成越小的室外機比較省電,仔細觀察數據就會發現,新推出的型號原廠都在冷氣中間能力動手腳,為了要推單風車的室外機,數據當然要好看阿,所以單風車的機種或是像日立新款雙風車、單風車機種冷氣的額定能力還是保持該級數的能力值,但在中間能力的部分都利用變頻可以用電腦控制出力的優勢,把中頻調低到CNS15712-1容許±10%的下限-10%,例如國際的單風車室外機定格能力是14.0 KW,理論上中間能力應為7.0 KW,但國際把單風車機種變頻基板電腦控制中間能力只跑到6.5 KW,等於是法規容許±10%的下限-7%,還是在容許範圍內沒有違法,這時在不動任何硬體配置的條件下試算出來的CSPF值就神奇地提高了!! 在看看日立140FSQB單風車那台的中頻只有6.3 KW,等於是直接遊走在法律邊緣中間冷氣能力-10%的臨界值了,這時CSPF數據就很漂亮了,同樣日立新款ROYAL IVX 140級雙風車機型額定中間冷氣能力一樣壓到法規容許下限10%,試算出來的CSPF結果就比單風車140FSQB那台好 看看商用機CSPF值的玩法還有家用機定位高階系列壓縮機換小顆再拉低壓縮機頻率加大風量撐出假的CSPF數據,基本上這東西已經沒有任何實際使用上可以參考的依據了,買冷氣還是看看各家廠牌的硬體用料去買比較實際一點 看看這法規CNS15712-1有規定變頻冷氣測試額定能力跟中間能力有紀載「以製造商所指定之方法進行設定」,原本這條法規的美意是因為變頻冷氣會隨著負載、環境狀況、運轉時間……根據不同廠牌有不同的軟體設計,所以在焓差室檢測能力及功耗可能沒辦法穩定運轉抓出來的數據會跑偏,所以軟體做了個定頻額定/中間能力模式讓壓縮機、風扇、膨脹閥開度被固定住,這時運轉穩定後再去測CSPF值,想不到竟然會被這樣玩對吧,唉,台灣商人的頭腦都聰明到這種地方卻也不肯往前邁進,難怪台灣永遠走不出世界,只能幫其他大廠做代工 台灣商用變頻冷氣低成本提升CSPF數據方法
2023-02-14 18:18 發佈
感謝分享...

「台灣商人的頭腦都聰明到這種地方卻也不肯往前邁進,難怪台灣永遠走不出世界,只能幫其他大廠做代工」

唉..
這就是為什麼師傅推薦你冷氣大一兩級就是這個原因
為了省電,限制超頻能力讓你慢慢冷
現在變頻的冷氣額定能力=最大超頻能力了
cylte97693
cylte97693 樓主

正解,終於有人看懂我要表達的意思了

2023-02-14 23:02
coalrobin

杯的是 低頻還等於中間額定

2023-02-15 8:10
cylte97693 wrote:
在焓差室檢測能力及功耗可能沒辦法穩定運轉抓出來的數據會跑偏,所以軟體做了個定頻額定/中間能力模式讓壓縮機、風扇、膨脹閥開度被固定住,這時運轉穩定後再去測CSPF值,想不到竟然會被這樣玩對吧,唉,台灣商人的頭腦都聰明到這種地方卻也不肯往前邁進,難怪台灣永遠走不出世界,只能幫其他大廠做代工

既然感嘆魔高一尺,
那公部門就應該道高一丈,
提升自身能力修訂法令做明確規範啊!
Mark43 wrote:
既然感嘆魔高一尺,那...(恕刪)

直接選購有清楚標示高低頻能力、各種相對應能力EER,最好是國外同步有在賣的機種,就算是泰國製也總不會為了台灣消費者特調一台專攻CSPF檢測的冷氣吧?

我家是買一對多的冷氣,印象中以前翻找資料時,大金跟富士通標示挺清楚的,三菱重工跟三菱電機國外都找得到完整資料,台廠好像都找不到就沒列入考慮了。
cylte97693 wrote:
今天來分享一下台灣目...(恕刪)

完全認同最後一句...。
我覺得要驗證能效都要在實驗室內,用規定的條件(夏天室內/外的平均最高氣溫跟濕度)然後用遙控器設定溫度去試驗...。
然後認真建議暖氣能力真的要測啦。
看兩家好料都放在商用然後家用都在那裡省料就覺得OOXX
Bryan風 wrote:
看兩家好料都放在商用然後家用都在那裡省料就覺得OOXX

還不至於吧!
以目前在台銷售的幾個主要品牌代表機型的室內機尺寸相比較,
這兩家品牌在家用機的材料用量算是佛心的。

coalrobin

每家殼都是固定幾種尺寸還要看重量 填充冷煤量大致可以估算用料和能力

2023-02-15 14:38
Bryan風

你說的體積沒問題,但國際牌的壓縮機真的越換越小顆啊~

2023-02-18 13:13
simonchai wrote:
直接選購有清楚標示高...(恕刪)

感覺還是可能會像國際日立兩家在搞工程模式特調,但是硬件上應該還是會跟國外賣的機種保持一致。但是三菱電機之前就有過在本土造假過電車用的冷氣數據問題
分享一篇對岸文章:
空调选购指南 拆完200台空调后说下 空调哪个牌子好 2022年空调如何选择
在:1.5匹空调选购要点 節錄以下文字:
在空调能效测试工况中,中间制冷和中间制热在测试时长中占比最大。现在有些空调企业,通过降低空调额定能效,优化中间制冷和制热能效,将空调能效测试变成数学题。这样优化出来的一级能效,适合面积偏小的房间制冷使用,但在制热、制热化霜、在偏大的房间制冷时,性能表现偏差

華人一向很會考試。
個人是希望法規能要求測試、標示:高低頻、風扇出風量、噪音值、除濕量、暖氣性能,消費者才能知道買的空調性能、舒適度。
simonchai

你看他們標示出來的資訊愈來愈少就知道不可能了。

2023-02-18 8:29
Crazy Things

問題是廠商說明書很多都有標出暖氣性能,但實際上C大測試根本無法達標,更不用說其他規格標示了

2023-02-18 15:37
去年花時間翻完一輪有關CSPF測試相關的CNS規範後
只能說我很佩服那些寫規範的人。
可以弄出一套完全背離使用冷氣感受的檢驗標準而且還寫的又臭又長


反觀日本當地產的冷氣換成CSPF看起來也許很差
也許實際搬來台灣使用起來還還比某些號稱一線品牌CSPF超高的還省電。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?