聯合縮短保固期限違公平法 15家空調業者遭重罰1390萬

https://udn.com/news/story/7240/6302410

公平會今天宣布,國內15家重要空調銷售業者,市占率占九成以上,聯手打算自109年起縮短保固期限,從七年縮為三年,因公平會及時接獲檢舉調查後,業者聯合行為雖未實施,但公平會調查後,認定15家廠商透過餐敘場合達成聯合降低保固年限合意行為屬實,公平會委員會議決議,根據廠商營業額及市占率等條件,分別處以10-250萬罰鍰,合計處1390萬元罰鍰。

公平會表示,國內15家空調業者透過餐敘場合,達成聯合降低保固年限合意,違反公平交易法第15條第1項規定,分別對日立江森公司、台松公司、和泰興業公司及雅光公司等4家業者各處250萬元罰鍰;聲寶公司、禾聯碩公司及三洋電機公司等3家業者各處80萬元罰鍰;格力公司、三菱電機公司、憶聲電子公司、新視代公司、萬士益公司、夏普公司及威技公司等7家業者各處20萬元罰鍰;宇暉科技公司處10萬元罰鍰。

公平會表示,此案涉及空調品牌囊括所有知名空調廠商,市占率達九成以上。

公平會指出,本案是多位民眾檢舉國內家用空調業者開會決議聯合降低保固年限,並提供相關事證資料,網路上也廣泛流傳空調業者保固即將縮水之訊息,因此立案調查。經公平會調查發現,國內3大品牌空調業者,自108年3月起陸續將家用空調的全機保固年限從原先的3年延長至7年,其他市占率較小的品牌業者亦紛紛跟進,形成各空調品牌保固條件上進行競爭。但是空調業者卻在108年11月26日同業餐敘的場合,討論縮短家用空調保固年限並交換意見,15家空調業者最後達成合意「從109年1月1日起全機保固年限縮短為3年」,而且將合意內容製作成書面文件並簽名。

公平會表示,因家用空調同質性高,具高度替代性,單一業者縮短保固年限即會面臨市場流失之風險,因此同業間藉由合意之方式共同縮短保固年限,即得以確保共同利益。從空調保固條件為消費者交易重要考量因素,以及涉案空調業者市占率總計逾90%來看,客觀上已足有影響我國家用空調市場供需功能之危險,違反公平交易法第15條第1項本文事業不得為聯合行為之禁制規定。

公平會表示,此案雖然後來在公平會啟動調查後,未實施縮短保固行為,但同業之間對於價格、產量、交易對象、交易地區或其他相互約束事業營業活動達成合意,而足以影響市場供需功能,即構成聯合行為,與業者事後有無遵守執行該合意是兩件事。


知名的不知名的都包含在內,分別處以10-250萬罰鍰看來應該不痛不癢
2022-05-11 17:58 發佈
神遊中 wrote:
https://udn(恕刪)

的確不痛不癢 全機7年 或10年的 改成3年
維修成本省下的就遠超過罰款了
因為最後沒有達成行為,所以罰款才會不多。
要是有達成行為又被判定屬實,
這罰款就可以天價了。

不過我看到罰款最多的四家公司:日立、松下、大金,還有一家雅光?
這不是批發商嗎?也跟製造商參與其中?
拿索斯

北部很大間的電器行,雅光電器

2022-05-17 15:12
富士通 . LG . 三菱重工.東元 沒加入當共犯 佛心公司。
李子寶寶

冷門品牌才沒有被邀請參加餐敘會議

2022-05-17 11:47
萊七逃

為何要参加這種不是政府辦的黑心廠商餐敘,又不是國際牌透早念經晚上黑心,為了賺錢什麼都可以...[挖鼻孔]

2022-05-21 8:28
10年保固世上絕無僅有,是當初惡性競爭所衍生的後果,除了成本壓力之外還有備品的存貨年限,只能說是廠商自食惡果。
當初107年富士通先喊出室內外機板保固六年
後來其他大廠牌跟上7年機板保固
之後富士通再加碼機板10年保固
之後大廠牌開始全機7年保固
富士通跟上10年全機保固後 其他大廠就沒繼續跟了…
開利號稱冷氣的發明祖師爺
好市多看卻只保固全機3年壓縮機10年
在台灣一片全機7年保固之下
不知該稱讚誠實無欺
還是對自己的品質缺乏信心?
萊七逃

開利好像不是在好市多買去網站登錄才有七年

2022-05-21 8:30
萊七逃 wrote:
富士通 . LG . 三菱重工.東元 沒加入當共犯 佛心公司。


只是沒參加餐敘吧
保固期有比被罰得久嗎
leecheelin wrote:
只是沒參加餐敘吧保固(恕刪)


該餐敘目的就是要討論聯合壟斷減少消費者保固期

大咖有罰比較多錢

李子寶寶

顯現韓系LG在家電業沒有地位,沒被看在眼裡

2022-05-21 9:27
萊七逃

LG打世界盃世界各國都有販售一直保持良心,台製國際牌當山大王只能在台灣賣,所以近廟欺神搞黑心,日本松下就不敢這樣搞。

2022-05-21 9:41
沒關係
台灣消費者沒得選
繼續日立國際大金
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?