大家好，
最近在台中買了一間預售屋，建商的標配是台達電新風系統（全室淨化新風機 VDB36ACXT-F），
而不是全熱交換器，
雖然建商表示全室淨化新風機抗空污的效果不比全熱交換器差，且比全熱交換器省電。
但在想要是不是退掉新風機，自已升級成全熱交換器。
請問大家的意見如何，有兩項機種的分析對照表嗎？網路上兩者比較的資訊並不多。
全熱交換器：
全熱的進出都在同一個全熱交換器中，所以借由中間的全熱交換芯做熱交換，所以他的好處是可以省電，但也因為進出都在同個熱交換器，所以要拉很多風管，所以在安裝上費用比較高，而且全熱一般都沒有過濾系統，還要再加購，但因為現在空調效能都很高了，所以真的省電也還好。之後維護的費用會相對高，除了加購的過濾器的濾芯外，還有本身的全熱的熱交換芯，以及風管使用久後會不會卡髒東西在上面，都是後續維護的重點。
新風系統：
新風的設計是一進多出，所以相對的如果每間都要有對外的排氣時，會挖不少洞，但不要挖那麼多洞也可以，但換氣會相對慢點，而因為新風是借由風的流動，所以風管的使用量相對少，而且正壓機(吸氣)都會有過濾芯，所以不用再額外增加前置過濾系統，但因為進和出是不同的地方，所以沒有熱交換的情況，所以也就沒有省電的情況了。之後維護就只有過濾芯的更換即可。
結論：
就我個人覺得，如果是我會留下新風系統，再考慮看是否還要再增加其他的排氣或中繼的風機增加屋內的新鮮空氣流動。
內文搜尋
從 APP 打開
X