• 3

定頻跟變頻冷氣能力值

各位大大好,新手對冷氣不太了解所以來這邊問一下,

家裡有一台窗型定頻冷氣,是 Panasonic 的 CW-G36SL2

大約已經裝了 7-8 年,因感覺有點耗電,
(夏天越來越熱,室內溫度高,剛開搭配電風扇也要一段時間才開始冷)

又因為一些因素沒辦法裝分離式的,只能把目標放在窗型變頻上,

查了一下目前冷氣能力值是 3.6kW,換成變頻的是不是一樣可以換 3.6kW 呢?

還是需要重新評估?

P.S. 室內空間約 6-6.5 坪左右,天花板高 2.4 公尺,位於頂樓無西曬(非加蓋)
2020-06-29 17:52 發佈
Star Kfeirchris wrote:
各位大大好,新手對冷...(恕刪)


建議換成4.1kw的機器,冷房能力比較足夠,現在夏天一年比一年熱,3.6kw雖然足夠,但是冷房速度會比較慢
前二年裝的Panasonic 5.0Kw窗型冷暖變頻
約七坪空間原本設24度最低可到22度
最近太熱就只能25~26度了!
變頻可以超頻,額定是長期運轉的最大能力,強勁運轉可以超頻但沒法持續,選擇大小還是以額定值來看。
變頻為了省電和舒適度,給人慢冷的感覺,但開始機切強勁降溫後再低頻跑,也是涼很快,只是耗電。
6.5坪頂樓若有日曬,3.6kw不夠力,5kw比較保險,建議不要放棄裝分離式,也有比較緊緻的機型可選,噪音效率會比窗形好。
定頻機無法降頻,
一直用恆定的KW數輸出,
太冷了就直接跳停關機,等到溫度回升又重新開機,如此循環,
要裝到適合大小的定頻機達到適合的溫度而不會跳停超級難得。

變頻是為了能降頻,
也就是可以改變用較低的KW數輸出而不會跳停,
這樣才能舒適省電。
個人能用小變頻機就用小,
不會為了要求速冷而去加大。
coalrobin wrote:
變頻可以超頻,額定是長期運轉的最大能力,強勁運轉可以超頻但沒法持續,選擇大小還是以額定值來看。
變頻為了省電和舒適度,給人慢冷的感覺,但開始機切強勁降溫後再低頻跑,也是涼很快,只是耗電。
6.5坪頂樓若有日曬,3.6kw不夠力,5kw比較保險,建議不要放棄裝分離式,也有比較緊緻的機型可選,噪音效率會比窗形好。


tteffuB 特肥吧 wrote:
定頻機無法降頻,
一直用恆定的KW數輸出,
太冷了就直接跳停關機,等到溫度回升又重新開機,如此循環,
要裝到適合大小的定頻機達到適合的溫度而不會跳停超級難得。

變頻是為了能降頻,
也就是可以改變用較低的KW數輸出而不會跳停,
這樣才能舒適省電。
個人能用小變頻機就用小,
不會為了要求速冷而去加大。


其實我還有想到一個問題是,如果換了比較大噸數的變頻 (例如原 3.6 定頻換成 5.0 變頻),

會不會反而其實沒有省到多少錢?

還時其實我多想了,省電的差距還是有的呢?

畢竟想換變頻就是想省電費@@
目前日系的窗型變頻看起來只有國際跟日立可以選,

各位大大會比較推薦哪個牌子呢?


自己推一下
Star Kfeirchris wrote:
其實我還有想到一個問題是,如果換了比較大噸數的變頻 (例如原 3.6 定頻換成 5.0 變頻),
會不會反而其實沒有省到多少錢?

3.6為何要換5.0?
是因為3.6吹到流汗嗎?
更何況現在的冷氣機冷房效率還比以前更好。

3.6定頻和5.0變頻的價差算一下,
看要吹幾年(小時)才能打平,就知道是省"電費"還是省"錢",
當然變頻還有更舒適的好處。
Star Kfeirchris wrote:
其實我還有想到一個問題是,如果換了比較大噸數的變頻 (例如原 3.6 定頻換成 5.0 變頻),

會不會反而其實沒有省到多少錢?

還時其實我多想了,省電的差距還是有的呢?

畢竟想換變頻就是想省電費@@


不用到5.0,用4.0即可。
另外,若是以省電為最大需求的話,
還是建議能用分離式就用分離式,
同樣廠牌跟大小,變頻分離式的省電程度還是比變頻窗型就強上很多。

像我自己用國際變頻分離與窗型,
都同樣是一級能效,窗型2.2比分離2.8還要耗電。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?