看到的大多數論點是說，因為小噸數的冷氣功率較弱，所以要一直不斷的運轉。
而噸數大一點的，比較快達到目標溫度，就不會一直運轉。
這不合理論吧。
同一個恆溫環境中，同樣溫差（室外熱、室內冷）下，單位時間內熱量往內傳入的量相同，
也等於冷氣機把熱量往外移的量。
所以不管是哪台冷氣，只要能保持那個溫度，移出的熱量就是相同的，
省不省電，不就只跟EER值有關？
就算噸數小到無法達到設置的溫度導致一直不斷運轉，也表示功率太小移出熱量的速率不夠而已，
並不表示它比大噸數冷氣耗電。大噸數冷氣較快達到低溫，是大電量換來的。
以結果來看，「噸數大一點比較省電」的想法我個人是認為很可笑，
有點類似披薩切太多塊會吃不完的感覺。
還是說有什麼我不知道或沒想到的因素嗎？
2020-05-14 15:02 發佈
室內空氣流動為何?
所以你說的是簡化變因.....
一台高流量進氣機 30L/分鐘 與 一台 低流量進氣機 10L/分鐘 要充滿5平方公尺密閉空間
哪台會先補滿 ?
使用在臥室，
覺得如沒其他熱源影響，
一線品牌用剛好即可。
以下是我的環境，
臥室3坪裝2.2kW，
天氣熱室溫31度，
用強勁模式全力跑600多W，
頂多跑10分降溫有感，
就可改靜音模式跑恆溫27度，這時低頻運作200W初，
再開久點過1小時到170W，
估計換2.5或2.8頂多縮短用強勁模式時間，
可能還差不到幾分鐘(就這幾分是能省多少電?)，
你說以後過幾年天氣越來越熱，
估計也只是拉高低頻模式耗電，
要熱到全時全力600多W怎麼可能?
另外，我的狀況2.2kW晚上室外溫度不夠高時，
1小時內還會跳停幾次，
errr...如果買高一級不就更會跳
最近溫度高晚上才比較正常，變可能幾小時跳一次或不跳。
內文搜尋
從 APP 打開
X